06 | 2025/07 | 08 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
「親愛なる」全国の読者の皆様へ!!
H。28.11.18 福山市議会議員
「福山維新の会」代表 石岡久彌
(1)本日のテーマ:①「私の市議会発言に関する中国新聞の報道内容」→②「私の同発言は福山行政が市民の「言論の自由を奪回」させるべしと言う提言」→③「次いで本件報道に関する「小生のコメント」」→④「福山市議会の腐り・狂った現状」
(2)御挨拶:全国の読者の皆様、お早うございます。今回のテーマは「私の市議会発言に関する中国新聞の報道内容」というものであります。以下にその報道内容及び私のコメントを皆様に御紹介させて頂きます。最後に皆様からはいつも「いいね」「コメント」等を沢山賜り衷心より御礼申し上げます。
(3)本論
(ア)「私の市議会発言に関する中国新聞の報道内容」について
本日(11/18)付の中国新聞はP24「福山」版において「市議の一部発言 議事録から削除 福山市議会特別会」旨の見出しで、私の市議会議員としての議会発言内容等に関し報じておりますところ、その全文は下記の通りであります。すなわち、「福山市議会の総合計画基本構想審査特別委員会で17日、小林茂裕委員長が、同特別委で質問した石岡久彌氏の発言に正確さを欠いた部分があったとし一部発言を議事録から削除すると報告した。石岡氏は16日、基本構想案に対する質問で、同和問題に関連し、市の人権政策によって市民の言論の自由が奪われているとする自説を主張。川崎卓志氏(市民連合)が差別の拡散になる恐れがあるとして、議事録の精査を要望していた。17日の石岡氏の討論に対しても、川崎氏は不適切な発言があったとして、議事録の精査を要望した。石岡氏は取材に対し「発言には自信を持っている」と話した。」というものであります。
(イ)上記報道に関する「小生のコメント」について
(a)小林茂裕委員長の解放同盟に委縮した弱腰調停
16日の上記小生質問・発言に関し小林委員長が小生に対して削除
を調停(打診)した内容は、①「同和政治」と言う用語は地方行政
においては使用されておらず、「同和行政」という用語が正式なため
「同和政治」という部分を削除したい、②「解放同盟による酷い仕
打ち・暴言等」という表現は不適切であり削除したい、というもの
でありました。これに対して私は、①「政治」という表現の何が悪
いのか。何故かと言えば、行政という用語は「政治を行う」という
ことであり、政治も行政も同義語ではないか、②「解放同盟による
酷い仕打ち・暴言等」のどこが不適切なのか。過去多くの市民が解
放同盟による酷い仕打ち・暴言等を受けたと私は聞いている、旨の
大なる反論をしました。しかしながら小林委員長はこれに対して「石
岡さんがどう言おうと、自分は委員長権限で議事録の一部削除をす
る」旨言ってきたので、「委員長が権限で削除を実行すると言い張る
のであれば、それは貴方の勝手だ。しかしながら私は自分の発言に
自信をもっており、貴方の申し出・言い分が全く理解・納得できな
い」旨を強く主張しました。最終的には、②の「解放同盟による
酷い仕打ち・暴言等」を「某団体による許されざる行為」と修正し
ました。それにつけても、小林委員長の解放同盟に委縮した態度に
は全く情けないものを痛感しました。次に17日の小生討論に対する川崎氏の議事録精査要望については、小林委員長から今のところ削除・修正調停(打診)は来ておりませんが、上記の通り中国新聞による取材に対しては「私は自己の発言に自信をもっている」旨を声高らかに宣言・答弁致しました。
(b)上記総合計画基本構想に関する小生の発言・提言内容(市民の言論の
自由奪回のための本構想修正提言)につきましては、紙面の都合上、次
回のFB記事で皆様に紹介させて頂きます。
(ウ)その他のコメント(福山市議会の腐り・狂った現状)
福山市議会は全体として本当に解放同盟出身議員に「ビビり」、腐り・
狂っております。その例として、2日前(16日)の上記基本構想審査
特別委員会におきまして、解放同盟出身議員が以前に引き続いて再度、
私の後ろの席で隣の議員と私語(大きな声で長い)を繰り返したため、
私は同日、時間を異にして3度(3回)に亘り大声で同解放同盟出身議
員に向き直り、「うるさい」と怒鳴りつけ沈黙させました。皆さん、ど
う思われますか、この状態を?何故ならこの議員が勿論異常なことは明
白として、①他の約40名の議員はこの解放同盟出身議員に対して何
らの注意も制止もせず、また、かんじん要の②委員長たる議長も一切、
注意しません。その理由は他の議員がこの解放同盟出身議員に「ビビ
って」いるからであります。他方でこの議員はヌケヌケとして大きな態
度で委員長に対して「石岡議員の発言は議員として不適切な発言があ
る(自分の方がすべからく解放同盟・同和弁護のための、くだらないこ
じつけ・屁理屈を述べているにも係らず)」旨、よく言えたものと思わ
れませんか?伏魔殿の福山市議会であります。なお、行政の解放同盟に
「ビビった」態度については次回の記事において紹介させて頂きます。
(以上です)