７／５は１６７日目としての街頭演説を行ないました。本日は、「ロシアと福山

は同じ低レベルかーーー既得権益の確保・拡充しか考えない両者ーーー常識と

品位・教養を欠く市長を擁する福山市民は苦悩している」について述べます。

７／６付の毎日新聞は、「鞆の浦架橋代替案　福山市長「一切協力せず」」の見

出しで、「５日、福山市長は定例記者会見で、県の呈示した山側トンネル案につ

いて、「トータル的に協力できない」と述べ、県の地元説明会も黙殺姿勢を示し

た」旨を報じています。一方、７／４付の毎日新聞は、ロシアのメドベージェ

フ首相が３日、北方領土の国後島を訪れ、「実行支配」を見せつけたと報道して

います。上記両者に共通している点は、既得権益（ロシアの場合は「実効支配」

に基づく国益（national interest）、他方、福山市長並びに架橋推進派の場合は「架

橋ありき」をベースとした私利私欲の「癒着」権益）の確保・拡充でありまし

ょう。福山の場合には、架橋推進派以外の圧倒的な市民は、市長のばら撒いた

大恥（鞆の浦架橋撤回問題での市長と湯崎知事との会談時の発言・態度）で、「穴

があったら入りたい」程の苦悩を感じている筈だ。福山はそうでなくても、過

去、ホテル「プリンス」の大火災発生及び福山市役所のヤミ専従・給与問題等

で大恥を搔いてきた経緯があります。本件市長の発言・態度は、落下傘市長擁

立の絶好のチャンスであります。落下傘市長擁立を願う市民の声は大きくなら

ないのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です。

[9回]