７／６は１６８日目としての街頭演説を行ないました。本日は、「福山行政は性

悪説（癒着等）の塊かーーーホテル「プリンス」の火災も原発事故同様で「人

災」ーーー救われない福山市民」について述べます。まず、７／６付の毎日新

聞は、「国会事故調報告書　「原発事故は人災」　浮かぶ安全軽視体質」の見出

しで、「東電福島第１原発の事故原因を調べてきた国会の事故調査委員会は、５

日、根源的な原因は「自然災害」ではなく、明らかに「人災」であるとの判断

を示した報告書を公表した」旨を報じています。他方、忘れてならないのが、

同じような「人災」で発生した（５／１３）我が市所在のホテル「プリンス」

の大火災（７人の死亡を含む１０人の被害者）発生であります。直接の原因は

同ホテル一階部分の電気系統のショートであるやの報道がなされてきましたが、

特筆すべきは本火災発生の背景（根源的な原因）であります。羽田市長は、そ

の後、何度も「行政による査察や指導が形骸化していて、重要性についての受

け止めが薄らいでいた。組織的なチェック体制ができてなかった」と深く責任

を認めています。ところで皆さん、我々市民はこの程度の説明・反省で市民は

「分った」と了解して良いのでしょうか？過去約３０年に及ぶ手抜き（①定期

報告書は７４年以降提出なし、②違法建築見逃し２５年等）の裏には、必ずや、

①行政とホテル・議員等との間の癒着・馴合い・腐れ縁、②行政内における上

司と部下との間の馴合い・マンネリ・ナアナア主義等が蔓延っていた筈です。

これが市長の言う「査察や指導が形骸化し、また、組織的なチェック体制がで

きてなかった」の意味するところでしょう。すなわち、プリンスの火災は「人

災」に外なりませんし、根源的な原因は癒着等であります。ですから、落下傘

市長の重要なマニフェストの一つは、「癒着行政の追放・廃止」が目玉となりま

す。今後のトラフ地震発生時の予測される津波対策としての避難場所の検討・

決定も放置されています。我々市民の安心・安全は軽視・無視されています。

癒着・無責任行政に憤りを感じざるを得ません。以上です。

[14回]

７／５は１６７日目としての街頭演説を行ないました。本日は、「ロシアと福山

は同じ低レベルかーーー既得権益の確保・拡充しか考えない両者ーーー常識と

品位・教養を欠く市長を擁する福山市民は苦悩している」について述べます。

７／６付の毎日新聞は、「鞆の浦架橋代替案　福山市長「一切協力せず」」の見

出しで、「５日、福山市長は定例記者会見で、県の呈示した山側トンネル案につ

いて、「トータル的に協力できない」と述べ、県の地元説明会も黙殺姿勢を示し

た」旨を報じています。一方、７／４付の毎日新聞は、ロシアのメドベージェ

フ首相が３日、北方領土の国後島を訪れ、「実行支配」を見せつけたと報道して

います。上記両者に共通している点は、既得権益（ロシアの場合は「実効支配」

に基づく国益（national interest）、他方、福山市長並びに架橋推進派の場合は「架

橋ありき」をベースとした私利私欲の「癒着」権益）の確保・拡充でありまし

ょう。福山の場合には、架橋推進派以外の圧倒的な市民は、市長のばら撒いた

大恥（鞆の浦架橋撤回問題での市長と湯崎知事との会談時の発言・態度）で、「穴

があったら入りたい」程の苦悩を感じている筈だ。福山はそうでなくても、過

去、ホテル「プリンス」の大火災発生及び福山市役所のヤミ専従・給与問題等

で大恥を搔いてきた経緯があります。本件市長の発言・態度は、落下傘市長擁

立の絶好のチャンスであります。落下傘市長擁立を願う市民の声は大きくなら

ないのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です。

[9回]

７／４は１６６日目としての街頭演説を行ないました。本日は、「福山市全体が

ぬるま湯生活に要注意」について述べます。今般の九州地区の豪雨災害を観察

した時、いつものことながら、「福山は天候・気象的にも何と恵まれていること

か」と痛感します。しかし、我々市民がこの恩恵を当然の如く認識し始めたら、

「茹で蛙」（状況の変化に対応しない・出来ないで、いつの間にか熱湯の中で茹

でられてしまう蛙）の始まりと思われます。我が福山は上記恩恵を受け、感謝

の意味で、日本の再生・発展に何かの分野で貢献できないかと考える昨今であ

[0回]

７／３は１６６日目としての広報活動を行ないました。本日は、「鞆の浦架橋推

進派のゴリ押しを許すな」について述べます。７／４付の毎日新聞は、「鞆の浦

架橋推進派住民１５０人が７／３，県庁で知事宛て文書を提出し、計画の撤回

に講義した」旨を報じている。これに対して、湯崎知事は、その後の定例会見

で、「推進派住民に対し真摯に話をする以外に秘策は無い」とコメントしている。　

小生は知事コメントに同意であります。知事は今後、決して怯む事無く、正論

（山側トンネル案）の重要性を論理的に同住民に説明して欲しい。ところで、

昨今の消費増税を巡る民主党内紛、３党合意等、姑息な政治が蔓延しており、

そこで原点に返り、日本も福山も、正義、真善美の追求を決して忘れるべきで

はないとの感を強くしております。　　　　　　　　　　　以上です。

[4回]

７／２は１６５日目としての街頭演説を行ないました。本日は、「湯崎県知事、

心理戦に負けるなーーーゴネ得を許さないで欲しい！！」について述べます。

まず、７／２付の毎日新聞は、「鞆の浦架橋撤回、県が住民説明会」の見出しで、

「鞆の浦架橋計画を撤回した県は、山側トンネルなどの代替計画について住民

説明会を７／９，鞆町で開催し、湯崎知事も出席する予定。住民説明会では、

県が架橋計画を撤回した経緯や、山側トンネルのほかに、駐車場、港湾、護岸

整備などを盛り込んだ代替計画について説明する。」旨を報じています。次に小

生は、６／２７付の小生記事において、「世の中、「ゴネ得」狙いが余りにも蔓

延っていないか！！ーーーどこに消えた真善美」とのタイトルで、福山市長及

び架橋推進派住民の冷静、且つ、グローバル・バランス・客観的な判断・議論

を提言してきました。福山市長及び架橋推進派住民は、昨今、「県は初めから、

結論ありきでは？」として、県の架橋撤回を批判しておりますが、小生に言わ

せれば、貴方達の方こそ、架橋推進に拘った「結論ありきではないか」と言い

たくなります。「ここは、福山だ！！、ここは鞆だ！！」旨の狭量な思考では、

福山市は一層、笑いものにされ、誰からも相手にされなくなってしまいます。

いみじくも、先般、６／２３に行なわれた「７０％の投票率で福山を変える会」

の討論会において基調講演された藻谷氏が、「福山市は関係者からの意見等を最

も聞かない市として日本国中で有名だ」と述べられました。福山の歪んだ思想・

イデオロギーに基づく、「癒着・談合・馴合いーーーゴネ得」体質は、限度を遥

かに超え、将に、異常・非常識な・気違いレベルと言えるでしょう。福山に落

下傘市長が擁立できるまでは、県（湯崎知事）の正論が鉄槌となり、福山に活

を入れてくれることに大なる期待を抱くのは小生一人でしょうか？「湯崎県知

事、心理戦に負けるなーーーゴネ得を許さないで欲しい！！」として、ここに

心からエールを送るものであります。　　　　　　　　　　　　以上です。

[6回]