５／３１は１３４日目としての街頭演説を行ないました。さて、今回は「県か

らも相手にされない福山市ーーー県知事は鞆埋め立て架橋反対」について以下

述べます。まず５／３１及び６／１のテレビ及び各紙は、「①羽田市長は３１日

の記者会見で、鞆埋め立て架橋について「県知事が次回協議で最終判断を示さ

れるものと思う」との見通しを示した。また、②市長は知事が架橋以外の判断

を示す可能性があることを認めた。」旨を報じています。次にこの報道を承知し

て小生は、（１）「福山は、やはり、誰（①県、②ビジター、③Ｕターン希望者、

④防衛省等）からも信頼されず・相手にされない市」であることを再認識し、（２）

県知事の架橋反対意向を本年８月の福山市長選に向けての落下傘市長擁立活

動・運動に最大限活用すべきと深く認識した次第であります。福山の政治は、

①逆差別、②左寄り、と言う歪んだ・ひずみのある思想・イデオロギーをベー

スとして、①癒着・談合・馴合い、②不正・不公平がはびこり、やはり、非常

識・異常・狂っているとの感を一層、強くしました。福山維新の会としては、

本件報道を「千載一遇のチャンス」とし、また、小生持論の「機を見て敏」に

基づき、街頭演説を皮切りに、市民の落下傘市長擁立（しがらみの無い落下傘

市長による福山の徹底的改革を目指して）意識の啓蒙を強化する所存でありま

す。

[0回]

５／３０は１３３日目としての街頭演説を行ないました。さて、今回は「安心・

安全確保は他人任せとせず自らの手（自己責任）で！！」について以下述べま

す。本日の演説においては先般のホテル「プリンス」の大火災発生に関連して、

市民が安全確保のため「安心・安全ボケを排して自ら「為すべきことを為す（自

己責任）」」必要が有りはしないか旨を訴えさせて頂きました。すなわち、ホテ

ル「プリンス」の火災発生は、市役所及び消防組合の永年に亘る組織的・人為

的・意識的な職務怠慢・手抜き・堕落・マンネリ・癒着・馴れ合い等が最大の

背景ではありますものの、今後、市民が同様の災害に巻き込まれないためには

市民自らが防火施策・避難施策状況等をチェックする必要を唱えました（今回

の火災においては、非常灯・防火扉の未設置や避難路の不備等が指摘されてい

るため）。より具体的に言いますと、我々市民は、今後、自宅はもとより、それ

以外の場所に①宿泊（旅行、訪問、研修等で）したり、②訪問したり、③勤務

したり等の場合においては、自己責任で防火・避難施策をチェックすべきと言

うものでした。安心・安全に疎いと言われている福山市民にとり今回の災害を

「他山の石」としなければ、不幸にして死亡された７人の人は浮かばれないと

考えます。一方で、我々市民は、「権利と義務」のバランスの中で自己責任とい

う義務の遂行が求められていると思料されます。余談ですが福山の改革も市民

の自己責任遂行があって真に達成されるものと思います。

について以下述べま

す。本日の演説においては先般のホテル「プリンス」の大火災発生に関連して、

市民が安全確保のため「安心・安全ボケを排して自ら「為すべきことを為す（自

己責任）」」必要が有りはしないか旨を訴えさせて頂きました。すなわち、ホテ

ル「プリンス」の火災発生は、市役所及び消防組合の永年に亘る組織的・人為

的・意識的な職務怠慢・手抜き・堕落・マンネリ・癒着・馴れ合い等が最大の

背景ではありますものの、今後、市民が同様の災害に巻き込まれないためには

市民自らが防火施策・避難施策状況等をチェックする必要を唱えました（今回

の火災においては、非常灯・防火扉の未設置や避難路の不備等が指摘されてい

るため）。より具体的に言いますと、我々市民は、今後、自宅はもとより、それ

以外の場所に①宿泊（旅行、訪問、研修等で）したり、②訪問したり、③勤務

したり等の場合においては、自己責任で防火・避難施策をチェックすべきと言

うものでした。安心・安全に疎いと言われている福山市民にとり今回の災害を

「他山の石」としなければ、不幸にして死亡された７人の人は浮かばれないと

考えます。一方で、我々市民は、「権利と義務」のバランスの中で自己責任とい

う義務の遂行が求められていると思料されます。余談ですが福山の改革も市民

の自己責任遂行があって真に達成されるものと思います。

[0回]

５／２８は１３１日目としての街頭演説を行ないました。本日、機会あってキ

リスト教会に招待され色んなお話を聞きました。従来宗教に無関心の小生でし

たが、「他利、「愛」「感謝」「神」等を聞いて何か心の安らぎを覚え、心が洗わ

れる感がしました。少々オーバーでしょうか？

５／２７は１３０日目としての広報活動を行ないました。本日、ホテル「ニュ

ーキャッスル」で、母校誠之館の同窓会があり約８００名位の参加者でした。

会話の中で、「あちこちで街頭演説、頑張ってますね」「広報を継続していれば

市民の中に支援者が必ず増えますよ」「記事を短めにした方が良い」等の貴重な

意見を拝聴することができました。

[0回]

５／２５は１２８日目としての街頭演説を行ないました。さて、今回は「小生

の市長選立候補」について以下述べます。まず、先日、Ｆａｃｅｂｏｏｋ友達

の古閑雅之氏から、「石岡様が立候補するという選択肢は無いのでしょうか？」

旨の質問が寄せられました。次に、そこで本日は以下、この質問に対して小生

の見解を述べることと致します。結論から申し上げますと、立候補するという

選択肢は残念ながらありません。その最大の理由は選挙資金が無いからであり

ます。小生は約３年半前、愛して止まなかった我が故郷福山へＵターンしまし

たが、その後、約１年半前から福山市政の酷さを知り始め、これは放置できな

いとの認識の下、市民活動に参加して来ました。そして本格的に活動せんとし

て昨年２月、「福山維新の会」を仲間約２５名で立ち上げ、目的は「福山を変え

る」、目標は「新市長の擁立」、副目標は「１０万人の賛同者獲得」として活動

を開始しました。その後、多くの方から折に触れて、「石岡さん、貴方が立候補

すべきではないですか」との質問や提言やエールを頂きましたが、一方で市長

選で「勝利する」ためには私如き無名・浅学菲才な者が１０万人の票を獲得す

ることは容易でないと承知するとともに、多額の選挙費用が掛かることを承知

し、、そこで目標を「新市長の擁立」から「落下傘市長の擁立」へと明確なもの

へ変更しました。何故なら、知名度・見識・人脈・度胸のある落下傘市長でな

ければ、金も集めれず、１０万人の票の獲得も出来なく、また、市長となった

後も徹底的な福山大改革・改造はできないであろうと考えたからであります。

以上のことからお分かりの通り、小生が市長選に立候補するという選択肢はあ

りません。そこで、小生の代わりに落下傘候補者を是非とも担ぎ出すべく、毎

日、①街頭演説・ＩＴ活用を皮切りにして市民の落下傘市長擁立意識の啓蒙を

図るとともに、②落下傘候補者に資するための政策研究（課題の把握と改革施

策の探求等）に余念が無い近況であります。なお、上記②の政策研究の一端を、

今後、「市政の問題点および市の未来ビジョン」（「投票率７０％で福山を変える

会」の公開討論会のテーマ）のテーマで記事を紹介し、落下傘市長への参考に

供したいと考えております。

[0回]

５／２４は１２７日目としての街頭演説を行ないました。さて、今回は「「ここ

は福山だ」の排他意識が福山の改革・発展を阻害していないか？」について以

下述べます。まず、５/２３付の毎日新聞は、「福山市長　「深く反省」責任認め

る」の見出しで、「羽田市長は、ホテルプリンスの火災発生に関して、「査察や

指導が形骸化していて、重要性についての受け止めが薄らいでいた。組織的な

チェック体制ができてなかった（趣旨）」」旨を報じています。次に、「検証委員

会　あす設置」に関しては、「２４日に設置する副市長を委員長とする検証委員

会では市幹部らに加えて学識経験者や弁護士も参加してもらい、基本的な事務

処理のほか強制力のある指導方法などを検討する」旨が報道されています。こ

こで注目すべき点は、本件検証委員会が５/２２付の小生Ｆａｃｅｂｏｏｋ記事

で触れました点（火災発生の原点・背景は単に行政指導の欠如・不備では無く、

福山に永年続いて来た「癒着・馴合い」という「腐れ縁」であること）に踏み

込んで是正を検討するかの点であります。そこで、本日、市の高橋・建築指導

課長に電話を入れ、①今回の火災発生の背景となった過去永年の組織的・意図

的無責任振りを糾弾するとともに、②上記検証委員会において、「癒着・馴合い

という「腐れ縁」の断ち切りを検討すべきだ」旨の趣旨を提言致しました。し

かし残念ながら、同課長の回答は「検証委員会では行政指導のあり方等を検討

する」というものであり、結果として格好・体裁付けの委員会と言われても仕

方の無い会と思料されます。この会での検討により火災の再発だけは今後、当

分の間、防止できるかも知れませんが、腐れ縁を断ち切るための検討が行なわ

れない委員会では福山市の各種不祥事の今後発生を防止できず、将来形を変え

た不祥事により我が福山は再度恥を掻く事は必至であります（昨年２月、「ヤミ

専従」に関する最高裁判決で大恥を搔いたばかりであるにも拘わらず）。そして

上記検証委員会メンバーの最大の欠陥は、市役所に落下傘幹部（中央官庁から

の出向者）が不在（以前は、福山市役所にも存在していたが現在は不在）し、

メンバーに加わっていない点だと思われます。落下傘幹部が存在すれば大所高

所の観点から、「腐れ縁」排除のため尽力してくれるのでありましょうが、この

不在は「ここは福山だ」との発想・思考が排他（「よそ者」及び「よそ者の考え」

は不要だ）の根源となっており、もって福山の改革・発展を阻害しており悔や

まれて仕方が無い次第です。ちなみに、府中市の伊藤市長は助役として、倉敷

市の伊東市長は収入役として中央官庁からそれぞれ着任しておられます。福山

市に落下傘幹部は必須であります。

[0回]