「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。２８．８．１８　福山市議会議員

「福山維新の会」代表　石岡久彌

（１）                      テーマ：①「市民の皆さん、真の福山改革とは一体、何なのでしょうか？」→②「枝広候補は単なる改善を、村上候補は中途半端な改革を主張しているだけ」→③「真の福山改革とは、「暗くて・元気が無くて・鬱陶しい」街・福山からの脱却→「「明るく・元気のある」街・福山を創生し、もって「日本一の」街・福山の実現を図ることにある」

（２） 挨拶：全国の読者の皆様、こんにちは。皆様方からは常日頃、「福山維新の会」及び「石岡久彌」に対して「いいね」「コメント」「激励」等を沢山賜りまして、本当に有難う御座います。引き続き宜しくお願い申し上げます。ところで本日は上記「改革」テーマで記事を紹介させて頂きます。他方で本件「改革」というテーマは、全国共通の悩ましい課題であろうと確信致しますので全国の読者の皆様にも宜しく本件記事を御一読頂けましたら幸甚であります。宜しくお願い致します。

（３）本論

（ア）「枝広候補と村上候補の違い」について

　　　両候補の違いは、（ａ）政策面からは、①枝広候補が羽田市政を「継承」しつつ、国や県との連携強化を狙う、②村上候補が羽田市政を「刷新」すべく市役所の無駄排除を狙う、点にあろうと思われます。（ｂ）票の獲得面では、①枝広候補が「組織戦（乗合い戦）」、②村上候補が「無党派層（浮動票）」、狙いであります。

（イ）「枝広候補は単なる改善を、村上候補は中途半端な改革を主張しているだけ」について

　　（ａ）枝広候補は相乗り選挙をやることにより改革が全くできず、市民の期待・信頼を裏切って市民のための政治・行政を行わず、逆に「仲良しクラブ」（自民、公明、民進党、連合広島、市職員労働組合、羽田市長、約９割の市議会議員等）のための利益提供（「単なる改善」）を図るだけ。期待外れも甚だしい。

　　　　　余談ですが、市議会議長が選対本部長となり、３５名（４０名中）の議員団が総力を挙げて枝広候補支持に回っているのは、市民に対する背信行為と思われます。

（ｂ）他方、村上候補は橋下徹・元大阪市長を真似た改革路線は良いとするも、福山の特性（暗くて・元気が無くて・鬱陶しい）を把握・改善した改革とはなっておらず（①同和政治の撤廃、②市職員の人件費の削減等を明確に主張していない）、中途半端な改革路線である。

恐れず、①同和政治の撤廃、②市職員の人件費の削減等を明確に訴えて欲しい。

（ウ）「市民の皆さん、真の福山改革とは一体、何なのでしょうか？」につい　　て

　　　真の福山改革とは、「暗くて・元気が無くて・鬱陶しい」街・福山からの脱却により、「「明るく・元気のある」街・福山を創生し、もって「日本一の」街・福山の実現を図ることにあると確信致します。

このためには、（ａ）福山の「癌・癌細胞」である「同和政治・行政」を撤廃し、（ｂ）市長自らが己の身を切ることで関係者の過剰な処遇・過保護を削減（人件費の削減等）し、もって市民の期待・願望する行政を創生することが基本・重要と考えます。

（４）あとがき

　　　市長選の投票日まで余すところ１０日となりました。他方で本件市長選

　　はヒート・アップして来ました。さはさりながら枝広候補と村上候補につ

いて、私は一味も二味も不足していると痛感しております。市民の皆さんの

所見は如何でしょうか？本件小生記事が皆さんにとり、福山政治・行政及

び日本各地での政治・行政を考えるに何らかの御参考になればこれに優る

喜びはありません。最後に賢明な福山市民の皆さん、必ず投票には行き、自

分の票を投じたい候補者が見つからない場合においては「白票」を投じて下

さい。

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

[0回]

「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。２８．８．１７　福山市議会議員

「福山維新の会」代表　石岡久彌

（１）本日のテーマ：「市民の皆さん、福山行政の日頃やっていることは「暗　　　

い」話が目立ちませんか？」→①こうもり、②うずみ　　　　　御飯、③二上がり音頭、④バラ公園、⑤とんど祭り、⑥市民憲章

（２） 挨拶：全国の読者の皆様、こんにちは。皆様方からは常日頃、「福山維新の会」及び「石岡久彌」に対して「いいね」「コメント」「激励」等を沢山賜りまして、本当に有難う御座います。引き続き宜しくお願い申し上げます。ところで本日は上記テーマで記事を紹介させて頂きます。他方で本件テーマは、ある意味で全国共通の課題であろうとも思われますので全国の読者の皆様にも宜しく本件記事を御一読頂けましたら幸甚であります。宜しくお願い致します。

（３）本論

（ア）全般

①こうもり、②うずみ御飯、③二上がり音頭、④バラ公園、⑤とんど祭り、⑥市民憲章等について下記の通り紹介させて頂きます。

（イ）細部

（ａ）「こうもり」（福山市章）

市章の由来：福山城があるところは，もとは蝙蝠山（こうもりやま）と称していましたが，「蝠」は福に通じることから「福山」と称されました。その蝙蝠と山をかたどり，市章としたものです。

　　　　　　　＊石岡コメント：「こうもり」は、「夜」行性動物であり、どう考えても「暗い」と言わざるを得ません。「白昼堂々」の市章にしたいと考えますが如何でしょうか？

（ｂ）うずみ（福山うずみごはん）

由来：江戸時代の倹約政治により，ぜいたくが禁止されたことから，具をご飯の下に埋（うず） めて食べたことが始まりといわれる福山の郷土料理。そのため見た目は何の変哲もないご飯のよう。

　＊石岡コメント：陰で「こそこそ」食べることは当時としては止むを得ぬ贅沢であったことでしょうが、現代においては余りにも「暗い」仕草と言えるのではないでしょうか？それとも「奥ゆかしい」でしょうか？

（ｃ）二上りおどり（福山盆踊り）

概要：このおどりは広島県無形民俗文化財に指定されている福山の伝統芸能。気品と哀調を含んだ独特のリズムに合わせ、四ツ竹を鳴らして踊ります。

＊石岡コメント：下を向いての踊りは、やはり「暗い」と感じます。他方、近隣の三原市の「やっさ祭り」は手を頭上に挙げ、顔を挙げて元気の良い踊りと思いますが、如何でしょうか？

　　　　（ｄ）ばら公園

　　　　　　　概要：我が福山市は本年の市政１００周年を期して「１００万本のばら」を大々的に推進してきました。その最たる例が「ばら公園」です。

＊石岡コメント：ばらは一過性のため１年間のうちでばらが咲き誇っているのは短期間であり、後は何の花も咲かない状態となっております。「暗い」・勿体ないと言えないでしょうか？

　　　　（ｅ）とんど祭り

　　　　　　　概要：とんどは新しい１年の五穀豊穣・無病息災・漁業の大漁・農作物の豊作を願う伝統行事で、高さ10mの派手な飾りつけが美しいとんどが、田園地帯を練り歩く正月の 風物詩です

＊石岡コメント：先日、福山市新市町で祇園際（けんかみこし）　　　

　　　　　　　　が行われたことを知り、我が福山にもこのよ　うな元気のある催しがあることで嬉しくなりました。これを福山中に普及することは如何でしょうか？

（ｆ）市民憲章

　　　　概要：我が市の市民憲章の一項に「人権を尊重し「差別」のない人間関係をつくりましょう」というのがあります。

＊石岡コメント：市内の各種行事においてこの憲章を朗読　し・させておりますが、今時差別している就職・進学は皆無であろうと確信致します。他方で「逆差別」は存続しており、本件憲章は誠に異様なものと考えますが如何でしょうか？

　　　　　　　　　異様な例の最たるものが、「身元調査しない・させない・許さない（千田町公民館等）」旨の立て看板ですが、「許さない」という権限を福山行政は有しているでしょうか？

（４）あとがき

　　　以上、私の方こそ「暗い」話題を提供し失礼しました。只、私としましてはいつも我が福山の「暗くて・元気が無くて・鬱陶しい」街を改善・改革して、もって「日本一の街・福山」の創生を考えておりますので御容赦下さい。他方で、皆様、先刻御承知の通り、世の中、「変えるものと変えべきでないもの」がありますところ、この視点からも上記福山行政の「暗い」部分については一考の余地が存在するのではと思料致します。

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

[0回]

「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。２８．８．１６　福山市議会議員

「福山維新の会」代表　石岡久彌

（１）本日のテーマ：「誰も言わない・書かない、「腰くだけの福山政治・行政」」→ 「同和が怖い・市職労が怖い・日教組等が怖いとして怯え委縮しながら、他方で市民を弱い者いじめする福山行政」

（２）御挨拶：全国の読者の皆様、お早うございます。皆様方からは常日頃、　　　

「福山維新の会」及び「石岡久彌」に対して「いいね」「コメン　　

ト」「激励」等を沢山賜りまして、本当に有難う御座います。引

き続き宜しくお願い申し上げます。ところで本日は上記テーマ

で記事を紹介させて頂きます。他方で本件テーマは、ある意味

で全国共通の課題であろうとも思われますので全国の読者の皆

様にも宜しく本件記事を御一読頂けましたら幸甚であります。

宜しくお願い致します。

（３）本論

（ア）全般

地元・福山生まれの自分（８年前に福山へＵターン）が「誰も言わない・書かない、「腰くだけの福山政治・行政」」と題して、その「恥部」を公にさらけだすのは誠に残念至極であります。他方で、本件内容を「まとめ・整理」して「堂々と公開」で、「誰も言わない・言わなかった、誰も書かない・書かなかった」（マスコミを含め）事態は誠に異常とも思えます。市民派改革者の「福山維新の会」代表として私は過去８年間の見聞、思索等を踏まえ、我が愛する福山の今後の繁栄・進展及び市民の切なる思いの成就を期して、本件を以下に紹介させて頂きます。

（イ）細部

（ａ）「同和が怖い」とする福山行政

　　　本件につきましては過去くどい程、紹介させて頂きました。要点は「同和が怖い」とする福山行政により過保護の同和行政が行われた結果、①多くの一般市民の「言論の自由」が奪われ、②一般市民の逆差別が行われました。そのつけは、現在の我が福山の「暗くて・元気が無くて・鬱陶しい」街を形作ってしまいました（また、このつけは市民を白けさせ、投票にも行かなくなりました）。行政の責任は極めて大であります。

（ｂ）「市職労が怖い」とする福山行政

　　　本件行政により、①同和行政の継続実施、②ヤミ給与・専従事案の発生（約５年前の最高裁判決で福山行政は敗訴）により大恥を全国にさらした、③人件費が減らせず、市民へのサービス低下（特徴的な事例が学校建物の耐震化の極端な遅れ及び小中学校統廃合の紛糾）、④仕事をしない・できない職員の採用と配置と昇任による市民へのサービス低下、⑤自衛隊の募集協力の低さ、⑥「人権・平和」の鬱陶しい大合唱等が指摘されます。

（ｃ）「日教組が怖い」とする福山行政

　　　本件行政により、①中学校生徒の学力低下（２３位／広島県内２３

ケ中学校で最低）、②左寄り教科書の採用が挙げられます。

　　　（ｄ）「特定市民が怖い」とする福山行政

　　　　　　福山駅前の一等地たる伏見町アーケードに「市長さん、文化財を破壊しないで下さい」旨の看板が長年掲げられておりますが、行政はこれを掲げた特定市民が怖いとして撤去を強く要望できず、恥さらしの状態を続けております。

（４）あとがき

　　　上記の通り、福山政治の「同和・市職労・日教組等が怖い」旨の過大な

委縮により、腰砕け・市民の無視軽視の行政が行われて久しい状態が継続しております。他方でこれは市民の問題・責任でもあります。ですから、まじかに迫った市長選では今度こそ、まともな・正常な新市長を選出する必要があります。しかしながら現状では、最も頼りとする枝広候補は「相乗り」選挙をやっており、民進党、羽田市長、連合広島、市職労等と手を組んでおります。　そこで市民の皆さん、枝広候補に引き続き「相乗り選挙を止めるよう」働きかけるとともに、同候補が止めない場合においては、「白票」を投じて下さい。白票には「抗議」の重要な意味がありますので。

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

[1回]

「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。２８．８．１５　福山市議会議員

「福山維新の会」代表　石岡久彌

（１）本日のテーマ：「福山市議会・議員は税金の無駄使いの典型的な標本」→「彼らは市民を無視・軽視し、自己の保身しか考えていない」

（２）御挨拶：全国の読者の皆様、お早うございます。皆様方からは常日頃、　　　

「福山維新の会」及び「石岡久彌」に対して「いいね」「コメン　　

ト」「激励」等を沢山賜りまして、本当に有難う御座います。引

き続き宜しくお願い申し上げます。ところで我が福山におきま

しては市長選が約１週間後に迫ってきました。そこで本日は、

この市長選（枝広候補）をビッタリ支持・支援している市議会

について、「福山市議会・議員は税金の無駄使いの典型的な標本」

旨のタイトルで下記の通り記事を掲載させて頂きます。他方で

本件「議会の税金無駄使い」は、ある意味で全国共通の課題・

テーマであろうとも思われますので全国の読者の皆様にも宜し

く本件記事を御一読頂けましたら幸甚であります。宜しくお願

い致します。

（３）本論

（ア）「福山市議会・議員は税金の無駄使いの典型的な標本」→議員の年収は約１２００万円（約１６０万円の政務活動費を含む）ですが、市長と癒着・馴れ合い、これに見合った仕事はしていない。

（イ）「福山市議会・議員は市民を無視・軽視し、自己の保身しか考えてい

ない」→現在の福山市議会・議員が考えていることは福山全体の改革・改善よりも自己の保身（①４年後の再選、②金儲け）に繋がる諸活動、とりわけ、行政と癒着・馴れ合って「白アリ」となり、分け前・おこぼれを自分の支持者に持ち帰るだけ。

（ウ）「今回の市長選で約９割の議員が枝広候補（「相乗り」選挙）を支持」→約９割の議員（共産党と私を除いた３５名）は枝広候補の市長当選を予測し、支持並びに選挙活動（枝広候補の連れ回し等）を積極的に遂行→この活動が自己の選挙基盤（４年後の票の獲得）の拡充・強化に繋がる→羽田・現市長時代の癒着・馴れ合いと何にも変わらず改革は全く期待できない。

（エ）「多くの市民は福山改革の夢を破られ落胆」→枝広候補の市長当選で喜ぶのは料簡の狭い・「しがらみ」市民だけであって、多数の良識ある市民は福山改革の夢を破られ落胆。

（オ）「福山の「暗くて・元気が無くて・鬱陶しい」街からの脱却の夢は消え、後は「おばけの住む街・ゴーストタウン」が待ち構えているだけ」

（カ）「そこで４年後の市議会議員選挙では「議員の血を変える」ことが必須」→若者のみならず、高年者もドシドシ立候補・当選して「議員の血を変え」、もって過去の貴重な経験・人生観等から来る新たな発想で新風・爆発的エネルギーを市議会へ送り込むべし。

（キ）「私・石岡議員は９０歳まで５期２０年間の議員生活で改革を追求します」→昨今、福山中で９０歳代男性の元気で・ボケのない姿を散見して感動→石岡も元気一杯でボケず、９０歳まで５期２０年間の議員生活をして福山改革に尽力致します。

（４）あとがき

　　　①福山市議会の市長との間の癒着・馴れ合い政治、②緊張感の欠如した

市議会の現状は、誠にお粗末で酷いものである旨を現職の市議会議員たる石岡久彌が感じております。市民の皆さん、何とかしませんか？「そこで４年後の市議会議員選挙では「議員の血を変える」ことが必須」であります。

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

[1回]

「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。２８．８．１４　福山市議会議員

「福山維新の会」代表　石岡久彌

（１）本日のテーマ：「天の声」→「枝広候補よ、「相乗り選挙」は間違うとる」

（２）御挨拶：全国の読者の皆様、お早うございます。皆様方からは常日頃、　　　

「福山維新の会」及び「石岡久彌」に対して「いいね」「コメン　　

ト」「激励」等を沢山賜りまして、本当に有難う御座います。引

き続き宜しくお願い申し上げます。ところで我が福山におきま

しては市長選が約１週間後に迫ってきました。そこで本日は、

「「天の声」→「枝広候補よ、「相乗り選挙」は間違うとる」」

のタイトルで下記の通り記事を掲載させて頂きます。他方で本

件「相乗り選挙」は全国共通の課題・テーマであろうとも思わ

れますので全国の読者の皆様にも宜しく本件記事を御一読頂け

ましたら幸甚であります。宜しくお願い致します。

（３）本論

（ア）全般

「天の声」→「枝広候補よ、「相乗り選挙」は間違うとる」→「直ちに「相乗り選挙」を止めよ、今からでも遅くはない」→「過ちては改むるに憚る（はばかる）こと勿れ（なかれ）」

（イ）細部

　　（ａ）「枝広候補よ、「相乗り選挙」は間違うとる」→①枝広候補は自民党、公明党のみならず、民進党、連合広島、羽田市長、福山市職員労働組合等からも支持を受けて「相乗り選挙」をやっている、②市民の中には「枝広候補は羽田市長と同じ」で枝広候補が市長に当選してみても何にも変わらないとの失望の声が段々と大きくなってきている、③私が連日、福山駅前等で行っている街頭演説「枝広候補よ、「相乗り選挙」は直ちに止めるべし」に対する反応も拡大している

（ｂ）「直ちに「相乗り選挙」を止めよ、今からでも遅くはない」→①直ちに民進党、連合広島、羽田市長、福山市職員労働組合等と手を切るべし、②今から彼等と手を切っても決して遅くはない、③結果としては彼等と手を切った方が得票が増えると思われる

（ｃ）「過ちては改むるに憚る（はばかる）こと勿れ（なかれ）」→①「過ちを犯したことに気づいたら、体裁や対面などにとらわれず、ただちに改めるべきだという戒め（故事ことわざ辞典より）、②本件「改むる」は、「ブレ」ることとは異なり、勇気ある転進・転換と思われる

（４）あとがき

枝広候補の「相乗り選挙」の最大の問題点は、「暗くて・元気が無くて・鬱陶しい」街・福山の改善・改革ができない点にあります。何故かと申しますと、我が福山が「暗くて・元気が無くて・鬱陶しい」街になっている理由が「見猿（みざる）・言わ猿（いわざる）・聞か猿（きかざる）」の福山市民にあるからであります。一方で市民をこの見猿・言わ猿・聞か猿にさせたのが「同和政治・行政」（①言論の自由の剥奪、②逆差別）であります。他方で本件「同和政治・行政」を撤廃するためには民進党、連合広島、羽田市長、福山市職員労働組合等と対決せざるを得ません。市民の多くが「同和政治・行政」の早期撤廃を望んでいるところ、枝広候補は民進党、連合広島、羽田市長、福山市職員労働組合等と手を切り羽田市長とは異なる政治姿勢を示す必要が大であります。余談ですが全国の地方首長選においては本件「「相乗り選挙」が目立ちますが、我が福山では真の改革の必要から受け入れられない選挙体制だと思料致します。

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

[1回]