（２） 本論
私は連日、福山駅南の最大交差点（郵便局前）で街頭演説を繰り返しております。そのテーは「市役所職員労働組合による過去長年の選挙違反活動について」というものであります。何故このようなテーマで演説をしているのか、その理由は約２週間前の市議会において枝広市長が私の質問に対して、「ごまかし（大ウソ）」答弁をしたからであります。すなわち、私の「市長は職員労働組合による過去長年の選挙違反活動について御存知ですか？」旨の質問に対して、同市長は「根拠の定かでない質問には答弁を差し控える」旨の「ごまかし（大ウソ）」答弁をしました。これに対して市長に「私は昨今、約１ケ月の間、現役及びＯＢ職員約３５名の方々に一人一人インタビューし、約９５％の方から「戸別訪問等の選挙違反行為をしたことがある」との答えを聞き取りましたが、これが根拠になりませんか？」と問い質しました。また「先程まで私の質問を傍聴して下さっていた「かの有名な」市役所ＯＢの「石井斉」さんが「本件選挙違反に関する証言に立っても良い」とまで言ってくれておりますが、これが根拠になりませんか？」と、更に「現役及びＯＢ職員約３５名の方々からの違反行為容認が根拠にならないというのであれば、市長は「職員が違反行為をしていない」旨の根拠を何かお持ちなのですか？」と畳み込みましたが、「根拠の定かでない質問には答弁を差し控える」旨を繰り返すだけで全くフニャフニャして、「逃げの」「ごまかし（大ウソ）」答弁に終始し腐り切っていると感じました。そこで去る６／２８付けの小生ＦＢ記事「「東福山警察署担当課長に対する調査依頼」において述べました通り、警察へ調査依頼に赴き、その結果として同課長から「「本件福山市職員労働組合による選挙活動違反については私も以前聞いたことがあり、石岡さんの訴えておられる職労の違反行為については同様の認識であります。今後については前向きに対応したい」という趣旨のコメントを貰いました。以上のような背景から私は自信を持って本件街頭演説を行なっている次第であります。前置きが少々長くなりましたが、次にこの演説における重要なポイントは上記の通り、③「法律を守るべき・法律の番人たる職員が、率先して法を破り選挙違反を続えて来た」→④「歴代市長等市役所の幹部は部下の違法行為を「見て見ぬ振り」を続えて来た」→⑤「このような違法・不法・ダーティーの塊である行政の街・福山へ、どうして、よそから・外から人々が来てくれるであろうか！！」→⑥「枝広市長は耳障りの良い・美辞麗句を語る前に、行政の「身を正す」べく職労の違法行為を追放すべきである」というものであります。最後に枝広市長の「ごまかし（大ウソ）」答弁については過去２年間の間に何度（私の質問に対して）もあり、誠実さが全くないとの感を強くしている次第であります。ちなみに、本件以外の「ごまかし（大ウソ）」答弁の最たる例が同和政治・行政の撤廃問題に関して「我が市は同和行政一般施策を現在も行なっているにも拘わらず、約１０年前に同和行政は終了した」旨を答えた１年前の「ごまかし（大ウソ）」答弁であります。　　　　　　　　　　　　　（終わり）