（２） まえがき
私は先日７／４，「枝広市長は案の定、「大ウソ」付きだった」」とのテーマで，去る６／２７市議会定例会時のＱ＆Ａ（石岡久彌による）を振り返ってみたところですが、本日はその第２段として上記の「本質追求」問題・テーマを取り上げ、結果として枝広市長が如何に「話にならない」ほど、情け無い、リーダーシップに欠けた、つまらない人物であるかを全国の読者の皆さんに御紹介させて頂きます。なお、同市長は一ツ橋大学卒、財務省出身の超エリートで、約３年前、故郷の我が福山市長として当選、就任し、私としても同市長の見識・経験、能力のみならずリーダーシップも多大に期待して来たところですが、最近ではスッカリ、期待はずれ、「ぼろ」が露出し、とりわけその人間性（①市民を無視・軽視した自己利益中心主義及び②大ウソ・誤魔化し・逃げ腰発言）にガッカリ・失望している（所詮、官僚出身かと）次第であります。

（３） 本質追求テーマを巡るＱ＆Ａ（要点）について
繰り返しとなりますが、私は枝広市長に「市長、具体的に本質追及の重要性を説くべきではありませんか？」として質問をし，更に「昨今このような本質を見失った事例が見られ、そこでこのように発想・行動すべきと説得力・熱意を大にして説くべきである」と提言しました。その理由は私が過去３年間において枝広行政の本質追求が欠けた事例・事案（前例主義、言い訳ばかり,検討中、という事例等）を数多く見聞きし、他方で枝広市長も同様に見聞きしたからこそ本件本質追求要望をされたものと考えたからであります。然るに私の質問・提言に対する市長答弁は「「ことある毎に説くことが管理者の務め」という「木で鼻を括った（くくった）」ような、「隔靴掻痒（かっかそうよう）」なもの」であり、「入魂（本気度）」を全く感じさせませんでした。全国の皆さん、市長の本件答弁を聞かれてどのように感じ・思われましたか？成果（本質）をトコトン追求せずに、口先だけで「ことある毎に説く」として仕事をしている「振りをする」・パフォーマンスは官僚特有のやり方・体質だと思われませんか？こんな考え方・仕事振りが民間で通用するのでしょうか？大なる疑問を禁じ得ません。そこで思わず、「たまりかねた」私は市長答弁の最中、「実現・実行が重要（口先だけ、ペラペラしゃべって何の意味があるのか？）」とヤジを飛ばした」次第であります。同市長は副市長以下の職員が反発するのを恐れて、具体的・積極的にものを言い切らない誠に「腰抜け」の人物だと確信致します。他方で市長と理事者とは「脛（すね）に傷をもって、その傷を舐め（なめ）合う間柄」との感を強くしている昨今であります。

（４）議員達の反応について
上記「市長答弁中のヤジは枝広政権では前代未聞の出来事」と述べましたように、議員達は日頃、市長に「Ｙｅｓ，ｓｉｒ」となり、「行政の番犬」となって、反論も批判も何もしません・出来ません。私が考えますに、彼ら議員達はそもそも発想が低く、志が低く、能力が低くて、その結果、疑問も反論も生じず、それを口にすることが出来ず・無いのだと思います。まことにつまらない、税金泥棒の連中だとガッカリです。（以上です）