「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。２９．６．１７　福山市議会議員

「福山維新の会」代表　石岡久彌

（１）本日のテーマ：①「我が福山市の市議定数の削減について」→②「市議定　　

数４０名中、６名を削減すべし」→③「削減の狙いは、　　　　市議会を真に「活性化」するため、「大ナタ」を振るい、「大手術」を行うにある」→④「削減の背景・理由は、議員としての担い手が不足し、現職議員は楽勝により「ぬるま湯」につかっている中、大幅削減により来る市議選を熾烈にさせ、もって「質の高い・ガッツのある」当選議員を確保するため」→⑤「この際、改革派の新人議員の誕生が必須」→⑥「若者の立候補もさることながら、高齢者の立候補が望まれる」

（２）御挨拶：全国の読者の皆様、お早うございます。さて本日のテーマは「我が福山市の市議定数４０名中、６名を削減すべし」というものであります。以下、本件について私の考え方を皆様に御紹介させて頂きますが、少々長いため、「サラリ」と気楽な気持ちで御笑覧頂ければ　幸甚であります。最後に皆様からは、①「福山維新の会」及び②「石岡久彌」ＦＢに対して、いつも「いいね」「コメント」等を沢山賜り衷心より御礼申し上げます。

（３）本論（「我が福山市の市議定数４０名中、６名を削減すべし」）につい

　　て

（ア）全般（「我が福山市の市議定数の削減について」）

先般、６／１３付の各マスコミは「福山市議会　定数見直し検討入り」

等の見出しで記事を掲載・報道しておりますところ、その要点は次のものであります。

　　（ａ）福山市議会（定数４０）は１２日、議員定数見直しの検討に入った。

具体的な議論はこれからだが、議会内では削減を視野に「２減」「４

減」などの案が浮上する見込み。２０２０年の次回改選から新たな定数を適用するため、１８年３月の定例会までに結論を出す方針だ。

（ｂ）この日開かれた市議会議会運営委員会で、小川議長が「議会の機能を十分に発揮し、議会改革に取り組む必要がある」と述べ、人口減少社会を見据え、議員定数の在り方を議論するよう諮問した。議会運営委員会は今後、中核市など他都市の定数、合併地域の状況、市民の意見などを考慮し、議論を進める。

　（ｃ）市議会は１２年の改選から、定数をそれまでの４６から６減の４０とした。しかし、１６年の市議選では立候補者が４４人にとどまり、「担い手不足が顕在化」。議員の間から「次の選挙までに何らかの対応が必要」との声が上がっていた。「２減」「４減」を軸に議論かと思料される。

（イ）「②市議定数４０名中、６名を削減すべし」について

　　　　私の当初の案は定数の「１０名減」でありましたが、現時点では気持ちを抑えて「６名減」の考えに至っております。何故、当初、「１０名減」を考えたかと申しますと、私の過去１年間の現役市議としての活動、或いは、市議会の観察を通して、市議会並びに議員達の余りにも「腐り切り」「レベルが低く、やる気がない」状態等を承知して、「緊張感に欠け、行政と馴れ合った「烏合の衆」たる市議会は徹底的に改革・改善すべし」との感を抱いたからでありました。さはさりながら、現実問題としては、はやる感情を抑えての大人の対応が必要との観点から、現時点では「６名減」の考えとなっております。とは申しますものの、他の議員達の「４減」案、「２減」案、「現状維持」案と比較致しますと、私の「６減」案は、やはり突出したものとなっております。

（ウ）「③「削減の狙いは、市議会を真に「活性化」するため、「大ナタ」を振るい、「大手術」を行うにある」→④「削減の背景・理由は、議員としての担い手が不足し、現職議員は楽勝により「ぬるま湯」につかっている中、大幅削減により来る市議選を熾烈にさせ、もって「質の高い・ガッツのある」当選議員を確保するため」」について

　　　　読者の皆さん、小川議長の上記発言・行動、すなわち、「議会の機能を十分に発揮し、議会改革に取り組む必要があると述べ、もって、人口減少社会を見据え、議員定数の在り方を議論するよう諮問した」旨とありますが、小川議長が何を言っているのか、その意味が良く分かりますか？私の察するに、同議長が言いたいことは、「市議会の担い手（市議立候補者）が、どんどん、減ってきているから、議員定数を削減し、もって「定員割れ（無投票）」の恥ずかしい、或いは、行政や市民等から○○にされた市議会という事態を避けるよう、同削減をしっかり検討してくれ」ということだと考えます。議長もマスコミも、聞き手・読み手の市民が分かり易い発言・表現にすべきと思います。

　　　さて本題に返り本件の市議定数削減で重要なことは、原点・本質を思い出

し、上記の通り、「質の高い・ガッツのある」当選議員を確保し、もって市

議会を活性化させることにあると確信致します。形だけの、「定員割れ（無

投票）」を避けるための少数削減では、我が市議会は、市民ファーストの、

市民のために働く議会には立ち返れないと確信致します。思い切った削減が

必須であり、私は「６減」を提唱しております。

（エ）「⑤「この際、改革派の新人議員の誕生が必須」→⑥「若者の立候補もさることながら、高齢者の立候補が望まれる」について

　　　　現在の我が市議会は、小川議長が「ドン」となり、他の議員は（私を除き）何らの反論もできず・しない、単なる従順なる「しもべ」にしか過ぎません。では小川議長が「まともか」と言えば、大なる疑問符が付きます。そこで、「改革派の新人議員の誕生が必須」、「高齢者の立候補が望まれる」旨を記述しております。遠慮無くものが言えない我が市議会は、異常の塊であります。

（４）あとがき

長文の駄文を最後までお読み頂き有難うございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(終わり)

[0回]