９／１５は２３８日目としての広報活動を行ないました。本日は「福山市議会
定例会（その４）」ーーー「学校耐震化に関する某議員の目の覚めるような質疑」
について述べます。まず、昨日の記事において小生は、「第１点目の「津波対策
に関する本質から外れた低レベルの質疑応答」以外のコメントが２～３つ程あ
りますが、紙面の都合上、紹介を次回に譲ります」旨、記述致しました。そこ
で本日は、上記「２～３つ程」のコメントのうち、「学校耐震化に関する某議員
の目の覚めるような質疑」について述べたいと思います。某議員（若い女性）
は、去る９／５付の小生記事「学校耐震化を急げ。多くの生徒を地震で死なせ
て良いのか！！」と同趣旨で質問をしました。質問の要点は、（１）「広島県内
の小中学校耐震化達成率は全国最低の６２．５％（全国平均８４．８％）で、
中でも福山市は４２．７％と特に低く、政令指定都市・中核市全６１市の中で
最下位である」旨をベースとし、（２）福山市よりも財政比率の悪い他市（特に
愛媛県内所在）の学校耐震化状況（１００％近い）を呈示し、「何故、福山市で
は学校耐震化が進まないのか？」について、女性らしさを保持した中で、しな
やかに・逞しく・厳しく、その上、言語も明確・明快にして質疑をしました。
これに対して行政の方は、「学校建物の半分以上が７０年代の建築で耐震化対象
の建物となり、多過ぎて手が回らない」旨等を応えるだけであり、更に「耐震
化に要する経費が無い」と応えるだけで、知恵を出して経費の捻出をする旨の
発想も努力も、微塵にも感じられませんでした。ここで小生が同議員に期待し
たのは、「経費が無いと言われるのであれば、市職員の定数及び給料削減により、
捻出すれば良いではないですか？」旨の質問でしたが、その質問はなく残念で
した。同議員の単なるＰＲだったのでしょうか？４年後、我が「福山維新の会」
から選出された議員は、本提案（市職員の定数及び給料削減による経費の捻出）
を間違いなくするでしょう。市議会で本質（市職員の定数及び給料削減による
経費の捻出）論議をするためには、我が「福山維新の会」から議員を議会に送
り出す必要性を再度、痛感した次第であります。　　　　　　　以上です。　　
 

[1回]