９／１０は２３３日目としての広報活動を行ないました。本日は「「福山維新の
会」が目下、考え・実行している市議会議員擁立・当確の為の戦略・戦術」に
ついて述べます。小生は去る８／５の市長選が終了した直後から、「我が「福山
維新の会」は、４年後の市議会議員選挙において候補者を擁立し、当選させて
議会へ送り込む方針である」旨を公言して参りました。そもそも、この方針の
原点は、（１）いくら我が会が「落下傘市長」を擁立し当選させ得ても、市議会
で過半数（他派との同盟・連合を含む）の勢力を有しない限り、「落下傘市長」
の市政公約は「絵に描いた餅」となってしまう、（２）一方で、現在の市議
会は３５名／４０名の議員が体制・市長派に属している（先般の市長選で実証
済み）、（３）そこで、４年後の市議会議員選挙においては、反体制派議員が過
半数（他派との同盟・連合を含む）をとれるような選挙をする必要がある、（４）
その文脈の中で、我が会から一定の数の要員を当選させ議会へ送り出す必要が
ある、という考え方にあります。加えるに昨今では、（１）９／７の小生記事で
「癒着した・低レベルの我利我利亡者議員を駆逐して福山改革を図る」為、（２）
９／９の記事では「市議会議員の定数削減を図る」為に、その一環として我が
会から議員を送り出しますと述べて来ました。さて、本題に返り、「我が会が目
下、考え・実行している市議会議員擁立・当確の為の戦略・作戦」について
以下述べます。結論から先に述べますと、本件戦略・戦術は、「街頭演説を重視
した浮動層獲得」にあります。白紙的には、我が会の戦略には、（１）街頭演説・
ＩＴ（浮動層獲得）重視型（オプション１）、（２）選挙基盤（草の根運動）重
視型（オプション２）、（３）（１）及び（２）の併用型（オプション３）の３種
類が考えられますが、効率性・効果性の観点を踏まえて総合的に考慮します
と、（１）街頭演説・ＩＴ（浮動層獲得）重視型（オプション１）、とりわけ、「街
頭演説を重視した浮動層獲得」が最も望ましいと考え目下実行・継続（２３３
日目）しております。すなわち、具体的な理由は、（１）掘り起こしの対象とな
る浮動層市民が５０％（約１９万人）もいるから、（２）先般の市長選において
対立候補者に投票（羽田下ろし・嫌悪であって改革を熱望）した浮動層票数は
約２３４００票もあるから、（３）我が会が行なっている目下の街頭演説等に対
する市民の声援・支持は上々（日本維新の会による好影響も十分考えられる）
であるからであり、「街頭演説を重視した浮動層獲得」戦略・戦術は効率的・効
果的であると思料しております。本件街頭演説等により、市民に政治関心度を
向上して貰い、民度を向上して貰い、もって投票率を上げることは最も望まし
い戦略・戦術であると確信しております。　　　　　　　以上です。
 

[1回]