８／５は１９７日目としての広報活動を行ないました。本日は、「福山市長選投
票率過去最低ーーー白け切った投票意識ーーー福山市民全員の責任」について
述べます。８／５は、市長選挙が行なわれ、投票率は過去最低の２２．６％と
いう中、現職の羽田氏が圧勝した旨を各種マスコミは報じています。何とも白
けた・空しい・無責任一杯の投票結果であったと言えます。そこで、今回はま
ず、何故、このように白けた選挙となったのかについて、その要因を「福山維
新の会」代表の立場で述べてみたいと思います。小生は選挙前から、低投票率
を推測しその主たる要因として、（１）一般市民の政治無関心・投票放棄（８／
２付の小生記事「福山市民は責任転嫁をし投票を避けようとしていないか？」
参照）、（２）マスコミ報道のミス・リード（７／３１付の小生記事「福山行政
と癒着し社会的使命を自ら放棄している無責任なマスコミ」参照）、（３）羽田
行政の癒着体制・態勢（８／１付の小生記事「福山ＪＣよ！！、お前までもが
公然たる癒着組なのか！！」参照）、（４）対立候補者の魅力・努力不足（７／
２９及び３０付の小生記事「柔道女子ゴールド・メダリストの松本選手に学ぶ
べき点は無いのか、大戸陣営！！」参照）を指摘して来ましたが、選挙後の低
投票結果は図らずも・誠に残念ながら、これらの要因を実証するものとなりま
した。つきましては次に、今後どのようにしたら４年後の市長選挙投票率を向
上させることが出来るのかについて述べてみます。結論として重要な方策は、
（１）落下傘市長の擁立（週刊ポスト８／１７／２４号「橋下維新　総選挙候
補者８８８人　全実名を公開する」記事の中に登場する人物を４年後の福山市
長落下傘候補に担ぎ出す）、（２）市民の政治参加意識の啓蒙（①政治に対す
る関心の増大、②冷静・賢明な論理思考の向上、③続出するオリンピックメダ
リストに学ぶガッツ精神・行動力の発揮）でありますが、紙面の関係上、詳細
は次回に譲ります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です。
 

[1回]

 ８／２は１９４日目としての広報活動を行ないました。本日は、「福山市長選投
票率の大幅低下予測ーーー福山市民は責任転嫁をし投票を避けようとしていな
いか？ーーー福山市民には誇りもプライドも自負心も無いのか？」について述
べます。まず、８／３付の毎日新聞及び太陽新聞は、福山市長選投票率の大幅
低下の可能性を予測しています（マスコミの門外漢としての予測情報の単なる
垂れ流しであり、そこには、マスコミとして市民の投票意識を啓蒙することで
社会変革に貢献しようとする前向き・建設的な姿勢は微塵も無し）。一方、小生
は投票率の低調ムードを事前に察知して、昨今、①大戸陣営には積極果敢な選
挙活動の実施を提言し、②羽田陣営には選挙癒着体制・態勢を批判しブレーキ
を掛けて来ましたが、いよいよ選挙当日まで余すところ１日となってしまいま
した。本状況下において小生は福山市民に一言お願いをしたい。それは投票に
は是非とも参加して頂きたい（最悪の場合には「白票」を投じて貰いたい）と
いうものであります。市民にしてみれば、投票に行きたくない理由・理屈を挙
げるのでしょうが、所詮、それらは屁理屈であり責任転嫁に過ぎないと思われ
ます（例えば、判断材料が無いとの理屈を言う市民も多いと思われますが、昨
今の福山の大恥（７／３１付の小生記事参照）、税金の無駄使い（官民給与格差、
福山駅前地下駐車場等）等は常識として最小限知っている筈）。選挙権の行使は
折角、国から与えられた権利であるとともに、他方で「市民が主役」としての
義務（とりわけ、①今後の少子高齢化、②福山市の不名誉・恥、③福山行政の
癒着・談合・馴れ合い等を考えた時）と思料されます。投票率の低下が５日投
票日にもし現実（選挙権行使の放棄）となれば、これは市民の横着（思考及び
行動に関する）・逃避振りの典型・象徴と言わざるを得ない。市民には福山市民
としての誇り・プライド・自負心に掛けても是非とも選挙権を行使して欲しい。
偉そう言って申し訳ありません。　　　　　　　　　　　以上です。
 

[18回]

 ８／１は１９３日目としての広報活動を行ないました。本日は、「福山ＪＣ
よ！！、お前までもが公然たる癒着組なのか！！ーーー福山ＪＣが福山市長選
候補者同士の公開討論会開催を「目立った争点がない」からとの理由で見送っ
たーーー福山の将来作りを期待される若者が、悪政（昨日の小生記事等参照）
の羽田癒着体制傘下に入るなんて恥も外聞も無く世も終りか？」について述べ
ます。まず、小生は昨日の記事において、マスコミの癒着振り（福山市長選両
候補者間に目立った争点が無い旨を意図的に報道）批判を致しました。次に小
生、７／３１付の毎日新聞に今度は福山ＪＣの癒着振りを発見（福山ＪＣは、
青年会議所が開くことが多い候補者同士の公開討論会を、目立った争点もない
ことから今回見送った旨が報じられている）し、唖然と致しました。これまで、
羽田陣営の選挙癒着は、市職労、市議会議員（40名中35名）、県会議員（地元
出身者11名中9名）、相乗りの自民・民主・公明党、企業（羽田陣営に選挙事
務所を提供している福山通運を皮切り）、マスコミ等が指摘されていましたが、
今回、ＪＣが表面化して来ました。福山には最早、常識も良識も無いのでしょ
うか？小生の持論として、３つのＳ（①common　senseの常識、②good　sense
の良識、③global　senseのグローバル感覚）がありますが、この観点からも上
記癒着者の「頭と心」を「かち割り」、もって、思考回路と心情（正義、真善美
等）を覗いてみたい心境であります。とりわけ、福山の将来作りを期待される
若者ＪＣが、癒着組に入るなんて誠に嘆かわしい限りであります。福山の「民
度」が問われます。　　　　　　　　　　　　　　　　以上です。
 

[2回]

 ７／３１は１９２日目としての広報活動を行ないました。本日は、「福山行政と
癒着し社会的使命を自ら放棄している無責任なマスコミーーーマスコミは、福
山市長選両候補者間に目立った争点が無い旨を意図的に報道ーーー最大の争点
は、実は、「癒着の除去・誇りの奪回」にある」について述べます。まず、最近
の市長選報道を観察するに、大戸・羽田の両候補者間には、「市民が主役」「市
の財政健全化」等の類似したアピール・文言（実質は大なる差があるが）が確
かに見られ、一見、争点が無いかのように見えますが、どっこい、その外にも
両候補者のマニフェストには大なる差異（争点）が明らかにあります。その第
１点目は、大戸氏の主張する「市長と市職労の癒着」問題であり、その第２点
目は、羽田氏の主張する「子や孫への「誇り」の継承」問題であります。そも
そも福山市の最重要課題は、「歪んだ思想・イデオロギー」が原点であります。
すなわち、（１）逆差別、（２）左寄り、という２つの特筆すべき歪んだ思想・
イデオロギー（日本中の市町村において、これら２つを同時に見ることが出来
ない程）を原点として、福山の政治・行政の特徴は、（１）癒着・談合・馴合い、
（２）不正・不公平の塊であり、結果として、我が福山市は誰（①国や県、②
ビジター、③Ｕターン希望者等）からも信頼されず、相手にされない市へと成
り下がり、恥搔き・不名誉・誇りの失墜の典型と言えます。以上の文脈から賢
明な読者の皆様には、大戸氏の指摘する「癒着」問題が如何に大きな争点であ
るかを再認識して頂けたことと思料致します。そして、本件癒着が過去１年半
における３件の福山の大恥（①昨年２月のヤミ専従に関する最高裁判決での市
行政の敗訴、②約３ケ月前のホテル「プリンス」の火災発生、③約１ケ月前の
鞆の浦架橋撤回に関する羽田市長の県知事に対する不遜な態度・発言）を生起
させ、恥搔き・不名誉・誇りの失墜の源となっており、羽田市長の主張する「子
や孫への「誇り」の継承」が如何にふざけた（チャンチャラ可笑しい）もので
あるかを御理解頂けたことと思います。話を本題に返しますが、上記の通り、
両候補者のマニフェストには大なる争点があるにも関わらず、マスコミは争点
は無いと報じています。マスコミの世を質す・正す社会的使命を忘れた守銭奴
振りに市民は今後、如何に対応すべきなのでしょうか？ちなみに本日届けられ
た８／１付の地元旬刊誌には、市長選に関する記事は全く載せられておりませ
ん。以上総合して昨日の小生記事において述べました通り、大戸陣営は組織的・
計画的・気迫の篭った立会・街頭演説等が是非とも必要と思われます。以上で
す。

[6回]

 ７／３０は１９１日目としての広報活動を行ないました。本日は、「柔道女子ゴ
ールド・メダリストの松本選手に学ぶべき点は無いのか、大戸陣営！！ーーー
戦いに臨む気迫・行動欠如して市民の心・支持を掴める筈が無いーーー遅れば
せながら、今からでも速やかに立会・街頭演説等を行ない誠意・熱意を示すべ
きではないのか？」について述べます。まず、７／３１付の各紙は、「松本　悲
願の金　気迫の眼光」等と題して松本選手の快挙並びに気迫を大々的に報じて
います。一方、昨日の小生記事で紹介しました通り、大戸陣営は、「選挙中は立
会・街頭演説スケジュールは組まない」こととしています。羽田陣営と比較
して、大戸陣営が、何故、立会・街頭演説さえ行なわないのかについて、小生
はその理由を承知しておりませんが、支持者が最小限でも２５０人（７／３０
付の太陽新聞によれば、支持者２５０人が７／２９行なわれた出陣式に参加し
た由）存在している現状において立会・街頭演説無しは理解できないものがあ
ります。福山市民がそうでなくても政治を避け・関心が低く、また、投票率が
低い状況において、立候補者等が直接、福山政治・行政の現状・課題及び解決
のための政策を訴えるのは基本中の基本であります。とりわけ、マスコミ等が
両候補者間に目立った争点が無い（とんでも無い報道・間違いであり、癒着し
たマスコミ等が意図的に流布させている）旨を意図的に報じている最中におい
ては、一層、大戸陣営は浮動層の大衆に争点を訴えるべきと思われます。最後
に、愛すべき福山市の改革・改善を真に狙い、私利私欲を排した純粋な誠意・
真心が市民活動・選挙活動の原点と思われます。　　　　　　　以上です。
 

[12回]