「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。２８．７．１９　福山市議会議員

「福山維新の会」代表　石岡久彌

 

（１）本日のテーマ：①福山行政による「アメとムチ」→②すっかり「委縮」した福山市→③「暗くて、元気が無くて、鬱陶しい街・福山」の形成

 

（２）御挨拶：全国の読者の皆様、お早うございます。皆様方からは、常日頃、

①「福山維新の会」、②「石岡久彌」に対して「いいね」「コメン

ト」「激励」等を沢山賜りまして、本当に有難う御座います。引き

続き宜しくお願い申し上げます。さて、本日は昨日に引き続いて

記事をＵＰさせて頂きます。今回のテーマは上記の「福山行政に

よる「アメとムチ」」というものであります。その前に世の中、ど

こへ行っても、どこを見ても、大なり小なり、「アメとムチ」とい

う悲しき実態が存在し、弱き者・正直者等が大なる被害を受け

ていることと推察されます。このような中で我が福山市にも勿論

存在し、否、福山市には「アメとムチ」の代表的な実態が存在し、

もって我が市には「自由」や「真善美」というものがあるのだろ

うかとの大なる疑問が生じるところであります。ところで本件「ア

メとムチ」は、上記のように全国共通の悩ましい課題・テーマの

一つであろうと思料致しますので全国の読者の皆様にも宜しく御

一読頂けましたら幸甚であります。宜しくお願い致します。

 

（３）本論

ア　福山行政による「アメとムチ」の実態について

　　　　私は愛して止まなかった我が福山に約８年前Ｕターンして以来、数々

の本件「アメとムチ」の実態を多くの市民から聞き、また、私自身が体

験してきました。その仕打ち（ムチ）の例としては、①福山市長選に立

候補し、また、立候補者をサポートしたが故に受けた仕打ち（ムチ）、

②福山行政を批判し、或いは同批判に同調したが故に受けた仕打ち（ム

チ）等が顕著なものと聞き及んでおります。そして仕打ち（ムチ）の内

容としては、①現職務等から離脱、退職させるもの、②行政の許認可を

取り下げるもの、許認可を新規に与えないもの、③行政の息のかかった

ポジションに就任させないもの等、様々なムチがあると言われておりま

す。一方、改心した者、或いは行政が改心させようとする者、更には手

本的に行政に忠実であった・ある者等には行政は「アメ」を与えて来た

ことと思料されます。その結果は、多くの市民が改心をし、行政に従順

となり、現在では公然と行政批判をする・できる市民は福山４７万市民

の中に私と他に極く少数と思われます。

 

　　イ　私の体験した「ムチ」

　　　　私は皆様、先刻御承知の通り、本年４月の福山市議会議員選挙に初め

て出馬し、皆様のお蔭で当選することができました。ところが実は同選挙時に私自身が手酷い「ムチ」の洗礼を直接受けました。どう言うことかと具体的に申しますと、私は街宣車（選挙カー）を我が福山市内から借り上げできなくなりました。何故か、それは十数社のタクシー会社全社が、「同和政治の撤廃」を公約としている石岡久彌に、もし自社のタクシーを提供すれば、同タクシー会社は市行政から手痛い「ムチ」の仕打ちを受けることになろうと恐れ同提供を拒絶したからであります。これらの提供拒絶の全タクシー会社の中には、私への本件タクシー提供を２年程前に承諾・約束してくれていた某社もありましたが、私は冷たく提供方を断られました。他方で隣接した市には神様のような救い手のタクシー会社があり難を免れることができました。

 

ウ　「すっかり「委縮」した福山市」について

　　　　上記の「アメとムチ」、とりわけ、「ムチ」により、我が福山は「すっかり「委縮」した街」になってしまったと言っても過言ではありません。市民、とりわけ、行政に直接関係・関連した企業、各種団体、市民等の中には「行政が怖い」として「委縮」しているものが数多いと聞き及んでおります。それに輪をかけて行政は「同和政治」を継続していることから、市民は「同和が怖い」として同じく「委縮」しております。何ら御参考までに私は先般、市内で行われた「市政懇談会」（自治会連合会主催で市長、局長等が参加）に出席し、市長に対して、「我が福山市民は「同和が怖い」「行政が怖い」と言って、福山は「委縮」しております」旨を意見致しました。これに対して関係局長から「何が根拠ですか？」との反問がありましたので、私はこれに対して「貴方方が良く御承知の通り、私は過去約６年間、毎日、自転車に「福山維新の会」の「のぼり」をたなびかせて街中を駆け巡り、街頭演説を繰り返しながら、多くの市民から本件「怖い」という話を度々聞いて来ました。執行部の貴方方がこれを知らないと言われるのであれば、貴方方は「裸の王様ですか？」」旨を述べ反論致しました。

 

　　エ　「暗くて、元気が無くて、鬱陶しい街・福山」について

　　　　上記の「委縮」により我が福山は「暗くて、元気が無くて、鬱陶しい街」に成り下がってしまったと言っても過言ではありません。

　　　

（４）あとがき

　　　市民の皆さん、「アメとムチ」を排した「明るく、元気な街・福山」「日本一の街・福山」を回復・創生しませんか！！真の改革派市長の誕生が必須であります。

 

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

 

 

[0回]

「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。２８．７．１７　福山市議会議員

「福山維新の会」代表　石岡久彌

 

（１）本日のテーマ：①「「しがらみ」選挙の大罪（本質を見逃して木の幹を見ず・見えず、枝葉しか考えられない市議会・議員」←②「気持ち悪く背中をゾットさせる福山市議会の実態」←③「「しがらみ」が生んだ市議会議員の保身政治活動（癒着・ゴマスリ・白蟻）」

 

（２）御挨拶：全国の読者の皆様、こんにちは。皆様方からは、常日頃、①「福

山維新の会」、②「石岡久彌」に対して「いいね」「コメント」「激励」等を沢山賜りまして、本当に有難う御座います。引き続き宜しくお願い申し上げます。本日は昨日に引き続いて記事をＵＰさせて頂きます。今回のテーマは我が福山市議会の「とんでもない・酷い・醜い」実態の全国皆様への御紹介であり、その病巣・根本的原因は「しがらみ」選挙にあって、本しがらみ選挙で当選した議員が如何に大罪を犯しているかを皆様に老婆心ながら再確認・御承知頂こうとするものであります。本件テーマは、ある意味で全国共通の悩ましい課題・テーマであると確信致しますので全国の読者の皆様にも宜しく御一読頂けましたら幸甚であります。宜しくお願い致します。

 

（３）本論

ア　「現職市議会議員たる私が議会の現場で見聞きして、気持ち悪く背中をゾットさせる福山市議会の実態」について

　　私は先般６月の福山市議会定例会に議員として初参加させて頂きました。私は本定例会４日目たる最終日に将に「真打ち」「とり」として最終の３０分間に亘る一般質問をさせて頂きました（私は声高らかに沈着冷静に「市長、日本一の街・福山を創りませんか！！」旨の提言を行いました）が、本日は私以外の約２０名（議員の約半数）議員の本件定例会での質疑応答を通じて福山市議会の「とんでもない・酷い・醜い」実態を皆様に御紹介致します。

　　結論から申し上げますと、皆様、驚くなかれ、その実態は、「私が気持ち悪く背中をゾットさせる」ものでありました。何故かと言いますと、大半の質問者議員が市長（来月８月の市長選には出馬をせず引退を表明）の過去３期１２年間に亘る功績を讃え、「べた褒め」したからであります。　　

礼儀上、一定の賞賛・ねぎらいはあっても許されるかも知れませんが、貴重な一般質問の場で、次から次へと各議員が永らく「ベタホメ」したその光景は誠に異様なものに感じました（現在の「暗くて・元気が無くて・鬱陶しい」という最低の街・福山を創った張本人が今の市長であるため）。　　　

その極めつけが、某議員が本件質問の中で「市長、貴方の奥さんには大変お世話になりましたーーー」旨述べました（私は思わず「ここは議会です」と声を発しました）ところ、今度はこの市長が答弁の中で、「００議員、私も貴方の奥さんに大変お世話になりましたーーー」と答弁しました。　

私は本件は、①「公私混同」であり、他方、②緊張感にかけて、もって市民をバカにした政治の象徴であると思い、翌日、福山駅前での街頭演説において通行市民にこの実状を訴えました。

 

イ「「しがらみ」選挙が生んだ市議会議員の保身政治活動（癒着・ゴマスリ・白

蟻）」について

　私は上記の「とんでもない・酷い・醜い」議員像の病巣・根本的原因は「し

がらみ」選挙にあるものと確信致しております。何故かと申しますと、私以外

の議員は「しがらみ選挙」で当選をしていますから、その見返りとして支援者

等に何らかの形のペイバックが必須となります。そのペイバックの主たるもの

は市長・行政にゴマをすり癒着をして白蟻の如くたかることによって、行政の

許認可等によりもたらされます。

 

ウ　「「しがらみ」選挙の大罪（本質を見逃して木の幹を見ず・見えず、枝葉しか考えられない市議会・議員）について

　　さらに重要なことはこのしがらみ選挙が「本質を見逃して木の幹を見ず・見えず、枝葉しか考えられない」市議会・議員を生んでいるという点であります。各議員の関心事は、極端に言えば、①金を儲けること、②次回の選挙において再度当選すること、の２点でありますから、しがらみのベースである自己の支援者・基盤等の人々の要望等を行政に働きかけて実現しペイバックすることが政治活動の重点となります。それ故、福山全体としての最大課題等の本質を見逃して木の幹を見ず・見えず、マイナーな枝葉しか考えられない市議会・議員となっているのが現状であります。私はこれら議員とは全く異なることを再度、この場において申し上げさせて頂きます。何故なら私は「ブレル」ことなく自己の公約（①同和政治の撤廃、②自己報酬の半額返納）を追求し自己の名刺にもそれを刷り込み（名刺に公約を書いている政治家は存在しているでしょうか？）、「しがらみ選挙」を避けて浮動票をベースにした活動を「愚直にも」継続しているからであります。

 

（４）最後に

　　　市民の皆さん、「しがらみ」選挙を我々市民が本気になってそろそろ止め

ませんか。我が福山でしがらみ選挙を続ける限り、いつまで経っても福山改革（とりわけ「同和政治の撤廃」）は出来ず、「暗くて・元気が無く・鬱陶しい」福山を脱することは出来ません。「しがらみ」選挙を止めて、もって「日本一の街・福山」を創生しませんか？我が福山にはお宝・魅力は一杯あるではありませんか！！

　　

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

 

 

[1回]

「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。２８．７．１６　福山市議会議員

「福山維新の会」代表　石岡久彌

 

（１）本日のテーマ：「市民の皆さん、福山市長選の投票においては我々市民は立候補者を冷静・本質的・総合的に判断して選ぶことが重要なのではないでしょうか」

 

（２）御挨拶：全国の読者の皆様、こんにちは。本日は一昨日に引き続

いて記事をＵＰさせて頂きます。今回のテーマは標記の通り、

「市民の皆さん、福山市長選の投票においては我々市民は立候

補者を冷静・本質的・総合的に判断して選ぶことが重要なので

はないでしょうか」というものであります。本件をテーマにし

ました背景・趣旨は、今まで私が聞いた・感じた範囲での福山

市民の市長選立候補者の選択に、思い込み・思惑・単調さ等が

感じられ、危うい様に思料されたからであります。本来、誰を

選ぶかは勿論、有権者たる市民の自由でしょうが、さはさりな

がら先般でも東京都知事問題が発生したばかりであり、そこに

は沈着冷静さ・思索等が求められている昨今と考えます。如何

でしょうか？上記テーマは、全国共通の課題・テーマであると

思われますので全国の読者の皆様にも宜しく御一読頂けました

ら幸甚であります。宜しくお願い致します。

 

（３）本論

ア　立候補者の１人である枝広氏は先日、自己のネットに公約（５つの挑戦と呼称）の一つである「中心市街地活性化・都市の魅力アップ」について次のように発表しておられます。すなわち、同氏は「駅前に少子高齢社会のモデル地域をつくり、にぎわいを創出します。軸となるのは教育と医療です。学生が活気をもたらし、高齢者の方も公共交通機関を利用して安心して病院に通える。中心には開放的な広場があり、子育て世代や高齢者が世代を超えて住み、集い、楽しめる機能が駅前に集まる。また、福山のブランド、価値を再定義し、他都市からの来訪者が福山をより楽しみ、活用してくれる、そのキッカケとなるような仕組みもつくります。」旨を謳っておられ、その方向性は私の考え方と類似であって大いに評価しているところであります。残念な点は本件発表の中で、その実現のための①財源の確保と②地権者の説得等が網羅されていないことであります。①まず財源の確保のためには国・県からの補助金等だけでは不足し、そこで不足分を市民からの「寄付」、「ふるさと納税」等に求める外、市自らの出資（市長初め市職員及び市議会議員等の人件費の削減等による資金捻出）が必要不可欠でありますが、枝広氏はこれについて述べておりません。次に最大の難題は②地権者の説得であります。地権者を①土地買収で納得させるのか、②借地権で解決するのか、③はたまた心情・郷土愛に訴え減額させるのか等、そこには市長・行政としての並々ならぬ決意とリーダーシップが必須であるにも関わらず、枝広氏はこれについて述べておりません。

 

イ　次に前回の記事と重複致しますが、我が福山市の本質的課題である「暗く

て、元気が無くて、鬱陶しい街・福山」の改革・改善に際しては、同和政治の撤廃（鬱陶しさの排除・言論の自由の奪回のため）等が根本・必須であります。そしてこれらの解決・実現のためには行政・市職労（同和の巣窟）等との対決姿勢が求められる筈であるにも拘わらず、枝広氏は連合広島等に自ら支援を要請し受諾を受けております。連合広島と手を組んで、他方でどうして「同和政治の撤廃」が解決できるのでしょうか旨の大なる疑問を禁じ得ません。一方、枝広氏は「福山に「誇り」と「輝き」を取り戻す」旨を高らかに謳っておられますが、言論の自由を奪っている「同和政治の撤廃」無くして、如何にして「誇り」と「輝き」を取り戻すことができるのか私には理解できません。

 

ウ　上記ア及びイに見られました通り、枝広氏の思考は全く甘く現実的とは

　考えられません。「絵に描いた餅」に終わる感が強く致します。そこで福山市民の皆様には、本日のテーマであります「福山市長選の投票においては立候補者を冷静・本質的・総合的に判断して選ぶことが重要なのではないでしょうか」旨を訴えた次第であります。

 

（４）最後に

　　　枝広氏は極めて有望・有為な候補者・人材と思われます。ですので以上

の如く手厳しく公約（挑戦）についてコメントさせて頂きました。市民の皆

さんにおかれましては本件私の記事を御参考として市長選に臨まれること

をお願い致します。そして再度、原点に返り「１票を入れたい候補者がいな

い場合には、決して投票を棄権することなく、白票を投じて頂くこと」を強

く要望させて頂きます。　　

　　

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

 

[0回]

「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。　　２８．　　７．　　１４

 　　　　　　　　　　　　　　　　　福山市議会議員「福山維新の会」代表　

石　　岡　　久　　彌

 

（１）本日のテーマ：「福山市長選立候補の御両人。我が福山の本質的課題解決のための根本的公約をせずに、福山を真に改革・改善できるのでしょうか？」

 

（２）御挨拶：全国の読者の皆様、こんにちは。本日は昨日に引き続いて記事

をＵＰさせて頂きます。今回のテーマは標記の通り、「福山市長選

立候補の御両人。我が福山の本質的課題解決のための根本的公約

をせずに、福山を真に改革・改善できるのでしょうか？」という

ものであります。本件をテーマにしました背景・趣旨は、市長選

立候補の御両人が我が福山の最大の・本質的課題である「暗くて、

元気が無くて、鬱陶しい街・福山」の打開に真正面からぶつかり、

切り込んだ公約を掲げておらず、避けていると思われるからであ

ります。上記テーマは、ある意味で全国共通の課題・テーマであ

ると思われますので宜しく御一読頂けましたら幸甚であります。

宜しくお願い致します。

 

（３）本論

ア　小生は我が福山の最大の・本質的課題は「暗くて、元気が無くて、鬱陶しい街・福山」にあると認識致しております。この点を私が去る６／２１、福山市議会定例会の一般質問の中において指摘しましたところ、羽田市長は厳しい顔付になっていました。私は今の我が福山は以前の・昔の福山に比べて、すっかり「暗くて、元気が無くて、鬱陶しい」街に成り下がったと思っております。

そしてその主たる原因は、①福山駅周辺を含んだ中心市街地が魅力を失い賑わいが減っていること、②選挙時の投票率が全国最低レベルであること、③市民が誇り・輝きを失っていること、④市民が「何かが怖い、誰かが怖い」として「委縮」してしまっていること、とりわけ、④の「委縮」にあると思料しております。

　　イ　上記「何かが怖い、誰かが怖い」とは具体的には、①同和が怖い、②行政が怖い、ことを意味し、市民は多くの場合に自由にものが言えず、ものを言わず、もって言論の自由が奪われた状態にあると考えられます。

　このことが「長いものには巻かれろ」と相成って、街中万般にわたり癒着を生み・促進させ、それが翻って「真善美」を失って自己中心主義を助長させ、郷土愛を失わせているように感じられます。

　　　ウ　行政と市民との間の溝（ギャップ）は大きく、市民の行政に対する不信感は大なるものがあります。その最たる例が市民の「羽田市長は所詮、市役所上がりの市長だから」旨の失望感であります。行政の上から目線の姿勢を改め、市民の意見・要望等を吸い上げる姿勢転換が必須であります。

　　エ　ところが市長選立候補の御両人の公約は通り一篇のものであり、そこには上記本質的課題である「暗くて、元気が無くて、鬱陶しい街・福山」の改革・改善に向けての公約は見られません。本件課題解決のための公約は本来であれば、①同和政治の撤廃（鬱陶しさの排除・言論の自由の奪回のため）、②行政意識の刷新（上から目線の排除のため）、③税金の無駄使いの排除（特に人件費の削減により、投資的経費を生み出すため）が主たるものであるべきであります。

　　オ　そのようになっていない理由は御両人とも市役所・市職労等から票を貰おうとして対決姿勢を示していないからであります。これら二人には、①組織票狙い、②浮動票狙いの違いがありながら、こと市役所・市職労等に関してはある意味似ており、故に上記①同和政治の撤廃、②行政意識の刷新、③税金の無駄使いの排除は御両人には共通的に全く含まれておりません。

　　カ　 福山市民の皆さん、どうでしょうか。このように御両人は福山の最大

の・本質的課題である「暗くて、元気が無くて、鬱陶しい街・福山」の改

革・改善を全く考えず、自分が市長に当選すること・なることしか考えて

いないと言えませんか！！

　　

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

 

 

 

[0回]

「親愛なる」全国の読者の皆様へ！！

Ｈ。　　２８．　　７．　　１３

 　　　　　　　　　　　　　　　　　福山市議会議員「福山維新の会」代表　

石　　岡　　久　　彌

 

（１）本日のテーマ：街頭演説「市民の皆さん、８月末の福山市長選には必ず投票に行きましょう！！」→「この際、福山の「大恥」を全国にこれ以上晒さないよう、少なくとも「白票」を投じましょう」

 

（２）御挨拶：全国の読者の皆様、お早うございます。皆様方からは、常日頃、①「福山維新の会」、②「石岡久彌」に対して「いいね」「コメント」「激励」等を沢山賜りまして、本当に有難う御座います。石岡久彌は決して「ブレル」ことなく議員としての初心を貫徹すべく、①市議会を始め、②市役所内、③各種会議・集会・研究会・勉強会等において福山改革実現に向け元気一杯、積極・勇猛果敢に活動致しておりますので引き続き宜しくお願い申し上げます。さて今回は、上記街頭演説内容を下記の如く全国の皆様にご紹介させて頂きます。なお本件テーマはある意味で全国共通の課題・テーマであると思われますので宜しく御一読頂けましたら幸甚であります。宜しくお願い致します。

 

（３）本論（街頭演説内容の要点）

　　ア　市民の皆さん、お早うございます。本日は「８月末の福山市長選には

必ず投票に行きましょう！！」→「この際、福山の「大恥」を全国にこ

れ以上晒さないよう、少なくとも白票を投じましょう」旨のタイトルで

演説させて頂きます。

　　イ　まず初めに市民の皆さん、先日の参議院議員選挙の投票率では我が福山は全国に「大恥」をさらしました。何故かと申し上げますと我が福山の当該投票率は全国約１７００の市区町村の中で真に最低レベルであったからであります。具体的には福山市は広島県内では２９位／３０市区町であり、次いで広島県は４５位／４７都道府県であって、このことから福山市は全国で真に最低レベルの投票率と評することができます。

　　ウ　そこで市民の皆さん、我々市民自らが自らの手で自らの首を絞め、全国に大恥を晒すようなこの「投票率の低さ」をもう、そろそろ本気になって止めにしませんか！！４年前の福山市長選も約２３％（市民４人のうち１人も選挙に行かない）の投票率という全国最低レベルで大恥を掻いたではありませんか！！

　　エ　他方、本年８月の市長選に向けた立候補者は現在のところ２名であります。私に言わせればこの２人とも、誠に残念なことながら、「①通り一篇の公約であって重要課題（とりわけ同和政治の撤廃）に基づいた福山改革の熱意も創意も感じさせず、②うち一人はオール与党に依頼しての組織票を狙い（最低の現市長と同じやり方）、③他の１人は単に若いだけで財力を背景に浮動票獲得を狙い、総じてそこには日本一の街・福山実現を目指したガッツも夢も微塵にも見られません」が、だからと言って我々市民が選挙権を放棄して投票に行かないことは、上述の「大恥」からも、もはや許されないように思われます。何故なら、我が福山が今後も投票率最低の街を続ければ、「暗くて・元気が無くて・鬱陶しい」街・福山には何ら魅力も・楽しさも・美しさも無いとして、①よそから・外から観光客や商売人や外国人等が我が福山に一層来てくれなくなり、②他方で福山の若者がドンドン外へ出て行ってしまい、③更にはＵターン者、移住者、企業の移転者等も無くなり、④少子高齢化が進展するだけで、もって「お化けの住む街・ゴーストタウン」になってしまうからであります。

　　オ　そこで投票を棄権すること無く、最小限でも白票を投じて欲しいと市民の皆さんに切望する次第であります。市民の皆さんは先刻御承知のことでありますが、改めてここに「白票」を投ずることの意味・重要性を述べさせて頂きますと、それは白票は、①市民が政治に関心を抱いている旨の意思表示であり、②さはさりながら現実には票を投じたいと思う候補者が存在しない旨の意思表示であり、③しかし当選者に公約等を再認識・修正させることに繋がる等であろうと思料されます。

　　カ　市民の皆さん、再度ここに、「８月末の福山市長選には必ず投票に行き

ましょう！！」→「この際、福山の「大恥」を全国にこれ以上晒さないよ

う、少なくとも「白票」を投じましょう」旨を訴えさせて頂きます。

　　

長文の駄文を最後までお読み頂き深謝申し上げます。　　　　　

以上です。

 

[1回]