（１） 本日のテーマ：①「枝広市長は、またまた大ウソをついた」→②「人間として肩書き、年齢、性別、職業等を問わず、他人から信頼・信用されることは最も重要なことだと確信します」→③「このような中、一橋大学を卒業して大蔵省へ入り、停年前は地方財務局長まで勤めた男・枝広市長がまたまた大ウソを付いた」→④「人間のクズであり、我が福山を「暗くて・元気がなくて・鬱陶しい」街にしている諸悪の根源・市長であり、恥ずかしく情けない限りであり、市長としての退陣が必須であります」

（２）本論

私は先般、６／１７（木）１５：４０から３０分間、予定通り市議会定例会において一般質問を行いました。そして当日の最初で最大の質問は①「枝広市長は何故、去る３月定例会時の石岡久彌の質問を無視、或いは手に負えない等として答弁されなかったのですか？」、換言すれば②「市長は南海トラフ地震・津波発生に伴う市民の被害極限を心底請い願う石岡議員の質問に誠実に答えるべきであったのではありませんか？」というものでありました。ちなみにその質問・提言の趣旨は枝広市長は我が福山の最大の危機である南海トラフ地震・津波問題（市民の被害約１万２千人のうち死者が６千人）から逃げずに誠実に答えるべきとして石岡久彌が声高らかに訴えたものでありました。これに対して同市長は「石岡議員は３月議会でのテーマとして「福山みらい創造ビジョン（素案）」を取り上げられ、そこで市長たる私はそのビジョンについて、本質的で基本的な答弁を簡潔にしました（石岡注：この答弁は全くの意図的なごまかし・大ウソであり、南海トラフ問題から完全に逃げております）。決して議員の質問から逃げたり、ごまかしているものではなく、「無答弁、無回答」との議員の指摘はまったく当たりません（石岡注：逃げの完璧な無答弁であり、その後の一問一答において私は同市長に「ごまかすな」と厳しく申しつけました）。」旨を答弁しました。続者の皆さん、枝広市長の答えがまともな、誠実なａｎｓｗｅｒだと思われますか！相も変わらずの虚偽・ごまかし・大ウソの答弁であります。（以上です）