５／２３は１２６日目としての街頭演説を行ないました。さて、今回は「安心

安全確保のため市民に是非行なって欲しい事項」について以下述べます。まず、小生の昨日のＦａｃｅｂｏｏｋ記事「魂の抜けた福山市行政・市議会に安心・安全を委ねられない」に対して、三島進氏から、「その上で、具体的に市民は何をすれば良いのですか？」旨の良い質問が寄せられました。そこで本日は以下、この質問に対して小生の見解（今回は安心安全を対象）を述べることと致します。なお、以下の見解は小生が過去、折に触れて述べてきたことをここに纏めたものとなります。本題に返ります。結論から述べますと、（１）市民に「総力を挙げて」行なって欲しい事項は、①落下傘市長の擁立、②落下傘市長擁立後の市議会議員のリコール選挙、（２）市民に「単独、或いは仲間等小グループで」今後も強力に行なって欲しい事項は、①市役所等に対する苦情・要望の意見提出、②マスコミに対する癒着を排した真摯な報道（陰・本音の部分報道）の要望、③最寄の市議会議員（来年度からは市議会報告会）に対する真摯な任務遂行要望、④最寄の県会議員及び国会議員に対する働き掛け（市役所及び市議会等に対して真摯に任務を遂行するよう）等であります。上記の細部を述べますと①大論文となりますし、②過去の記事との重複となりますので、本日はこれ位で留めておきますが、①今後、市民パワー・行動（例えば、「アラブの春」のような）が極めて重要となる、②究極的な決め手は落下傘市長の擁立である点を強調させて頂きます。最後に再度、「市行政間及び市議会との間の「腐れ縁」に根底からメスを入れ、職員労働組合及び市議会の徹底的改革・再建を図らなければ市民の安心安全は確保できない」旨を述べさせて頂きます。市民が本気を取り戻し（安心安全は他人事では無く、自分のことであるため）、市民が「主役」の政治を手にしなければ（落下傘市長の擁立無くして）福山の再建はできません。

[0回]

５／２２は１２５日目としての街頭演説を行ないました。さて、今回は「魂の

抜けた福山市行政・市議会に安心・安全を委ねられない」について以下述べま

す。まず、先日、赤川義宏氏から５／２１付の小生記事「大歓迎すべき「新市

を良くする会」の創設」」に関し、次のコメントを受け取りました。すなわち、

それは「難しいことはよく分かりませんが、安心安全に老後は年金だけでも生

活できる社会 新市になるといいですね」というものでした。同赤川氏からは初

のコメント受領でありましたが、プロフィール等から判断するに、同氏は上記

「新市を良くする会」に関係している方のように思われます。次に、赤川氏の

熱望される「安心安全」の分野について、５/２２付の毎日新聞「社説」（全国版

報道）を題材として小生のコメントを次に述べさせて頂きます。同社説では「福

山市自治体と消防がホテル「プリンス」のずさんな防火管理を認識していなが

ら、長年にわたって危険性をなくす手立てを講じなかったことが被害の拡大を

もたらした。行政指導を実効性あるものにしなければ惨事はなくならない（趣

旨）」旨を厳しく指摘しております。これに対して小生は、単に行政指導の問題

では無く、福山に永年続いて来た「癒着・馴合い」という「腐れ縁」の体質が

最大の癌・根源であることを市民は深く認識することが最も重要と考えます。

より判り易く言いますと、職員労働組合等が行政に強い発言権・人事権等を持

ち、管理職と平職員との間の「命令・指示・服従」を瓦解させ、そこには「マ

アマア主義」「手抜き・たるみ」「マンネリ化」「仲良しクラブ」がはびこり、責

任感も緊張感も安心・安全感も皆無となっています。また、市議会は行政と癒

着し、行政に対するチェック機能が皆無であります。以上から小生が最も言い

たいことは、市行政間及び市議会との間の「腐れ縁」に根底からメスを入れ、

職員労働組合及び市議会の徹底的再建を図らなければ、小手先で行政指導の改

善により対応し福山の安心安全が回復できるレベルでは全く無いということを

市民は深刻に・真剣に再認識する必要があるという点であります。現状の「魂

の抜けた」福山市行政・市議会には安心・安全を委ねることは出来ず、「落下傘

市長の擁立」無くして、福山の安心安全は確立できません。

[0回]

５／２１は１２４日目としての街頭演説を行ないました。さて、今回は「大歓

迎すべき「新市を良くする会」の創設」」について以下述べます。まず、小生は

５/２０、Ｆａｃｅｂｏｏｋ友達の後藤和弘氏に誕生祝いのメッセージを送付し

ましたところ、同氏から次の返信を受け取りました。すなわち、「節目の年（

小生注：５０歳）に当たり、新市を良くする会を創設し、何党とか何何先生と

か狭い視野に捕らわれる事なく町を良くして頂ける政策、器量をお持ちの方を

応援する会を作れたらイィなあと考えております。準備もしており私よりわか

い方ばかり二十名ばかり賛同を得ております。石岡さんの行動力に少しでも追

い付きたいと思います。お祝いメールを有り難う御座いました。失礼します

m(__)m」という内容でした。小生はこれを読んで、痛く恐縮致すと同時に「福

山にもこのように熱く燃えて前に向かっている御仁もおられるのだ」と、嬉し

くなりました。「新市を良くする会」が我が「福山維新の会」と将来、どのよう

な連携を取られようとしているのかは全く承知しておりませんが、是非とも大

同団結したいと考えております。一方で小生は、去る３／２１付の小生記事に

おいて、府中市議会の重鎮議員との会談を踏まえて、「府中市民は伊藤・府中市

長擁立直前の選挙時期には既に首の下まで特定団体の行動鎮圧を熱望していた

（各地域・職域・団体等毎に特定団体鎮圧の意見が纏まっていた）」旨を皆さん

にも紹介させて頂いたことを思い出しました。今後、福山を変える活動プロセ

スの中で、各地域・職域・団体等毎に活動団体が出来、その一環として「新市

を良くする会」が大活躍（「市民パワーが福山を変える」）して頂けたら良いな

とおぼろげに、自分勝手に考えている次第であります。

[0回]

５／２０は１２３日目としての街頭演説を行ないました。さて、今回は「市民

パワーが福山を変える」について以下述べます。まず、５/２０付の毎日新聞は、

「「指導しっかり」市に苦情３０件超　違法建築判明で」の見出しで、「福山市

建築指導課は、ホテル「プリンス」が違法建築だったことで、判明後の１６日

から１９日までに寄せられた批判などが３０～４０件あったことを明らかにし

た。多くは電話で一部はメールで寄せられ、主に「違反是正指導をしっかりし

て欲しい」という内容だったという。」旨を報じています。次に小生は５/１３付

の小生記事において、「「市民の声が福山に民主主義を取り戻させる」のテーマ

で、「市民には市議会報告会に積極的に参加し意見発表を是非、行って欲しいと

期待します。」旨を述べました。更に昨日（５/１９）付の小生記事において、現

職市役所職員が「市民は意見をもっと口にすべきだ。例えば、何故、暑い８/５

に市長選を行なうのか等を選挙管理委員会へ言うべきだ」旨述べたことを紹

介しました。以上のことから、今回の火災発生に関して市民から苦情があった

ことは喜ぶべきもの（本音としては１０００件位の苦情があって欲しかったが）

である一方、今後、行政に対して各種の機会・場所等を捉えて市民には意見を

積極的に述べて頂き、もって「市民パワーが福山を変える」の実現を是非、図

って貰いたいと切望する次第です。永年、福山に溜まった垢と膿を排除し、真

に我が福山の改革・革新を図るためには、市民の燃えたぎる情熱・意欲の現わ

れの一端として、「言うべきことを口にする」という市民パワーが必須と思料さ

れます。そしてこの市民パワーが福山を変える原動力であることは断じて間違

いありません。更にこのパワーが落下傘市長の擁立を促し、また、市議会及び

議員の刷新を促します。

[0回]

５／１９は１２２日目としての街頭演説を行ないました。さて、今回は「福山

市役所現役職員から聞いた市役所の実態」について以下述べます。本日、小生

は現役の市役所職員から貴重な話を聞く（相手側からの申し出により）ことが

できましたので、何ら御参考までに以下にその要点を記述します。（１）開放同

盟職員は職員採用の一定枠を従来から保有しており、これを継続的に維持・確

保しようとして親族等に市役所勤務を働き掛け、もって市役所内後継者の育

成・勢力の維持を図っている、（２）開放同盟職員は同同盟に所属しない一般職

員を常時監視しており、自分らの活動を阻害する・邪魔になる職員がいた場合

には無理やり病院へ送り込み、「統合失調症の疑いあり」との診断書を医者に書

かさせ、もって退職等に追い込むことをしている、（３）一般職員は上記監視を

受けていることもあり、開放同盟に関わる話題は全くせず、一方、全般的に覇

気に欠け職場のムードは沈滞化している、（４）市役所内開放同盟は市民が思っ

ている程、怖くない（最近は「暴力団員による不当な行為の防止等に関する法

律」施行もあって活動も低下している）存在であるにも拘わらず、市民が相も

変わらず怖がっているのは極めて問題（例えば、開放同盟に関して意見する市

民の命を狙うことはあり得る筈が無い）であり、本来なら今がチャンスとして

潰しにかかって貰いたいところである、（５）開放同盟は市民がおとなしく、且

つ、能力が低いとして市民を見下している。例えば、本年８月５日の市長選挙

に関して、「何故、熱い時期に選挙をするのか」として市民は選挙管理委員会に

抗議を申し入れるべきと考える、等の発言がありました。なお、個人情報の保

護の観点等から、上記記述は詳細を避けオブラートに包んで表現としておりま

す。

[1回]