４／２２は９５日目としての広報活動（街頭演説等）を行ないました。さて本

日は、「自分が体験したアフガニスタン事情（その２）」について以下述べます。

今回のトピックスは、読んで頂いて決して肩の凝らない気楽な「停電状況」で

あります。我が国においては約１年前の東日本大震災に関連して当時、「節電」

問題が大きな話題となりましたが、幸いにして「停電」とまでは行きませんで

した。ところが、アフガニスタンでは停電は日常茶飯事でありまして、一番困

ったのは風呂水とトイレ水でありました（小生はＪＭＡＳ事務所かホテル住ま

いであったため）。ある時期小生はアフガン南部の市（カンダハル）でホテル住

まいしながら国際監視員業務を遂行しておりました。冬の時期で夕方ホテルに

帰り冷えた体を温めるべく風呂に入ろうとしてお湯の蛇口を開きお湯をバスタ

ブに貯めようとしました。しかしながら昼間停電があったため、お湯の出が悪

く溜まったお湯はバスタブに約１０ｃｍでありました。これだけのお湯で体を

洗い（アフガンは雨の極端に少ない国で、国中が「ほこり（埃」」だらけである

ため、なお更、頭を含め体中を洗いたいのに）、体を温める必要があったため、

結果としてバスタブの中で体を洗い、その後そのままバスタブに上向きの状態

で体を横たえる事態となりました。「へそ（臍）」を上にしての上向きですが、

石鹸（中国製のもので品質極めて不良）の泡が漂う中、お湯が「へそ」まで届

かない・つからない、哀れな・惨めな状態を皆さん、笑いながら御想像下さい。

なお、この状況を妻にメール送信しましたら大笑いされました。日本は幸せな

国だと痛感しました。

[0回]

４／２１は９４日目としての広報活動（街頭演説等）を行ないました。さて本

日は、「自分が体験したアフガニスタンの治安情勢」について以下述べます。ま

ず、４／１６付の毎日新聞は、「タリバン一斉攻撃　日本大使館に着弾　けが人

なし」の見出しで、「アフガニスタンの首都カブールの中心部で１５日、武装勢

力が日本や英国、ドイツなど外国大使館が集まる地区を攻撃し、アフガン治安

部隊と銃撃戦となった。在カブール日本大使館によると、４発のロケット弾が

大使館敷地内に着弾した。けが人はなかったという。」報じています。一方、小

生は約７年前、ＪＭＡＳ（日本地雷処理を支援する会）の一員としてアフガン

の軍閥解体・武装解除のための国際監視員として５ケ月間、アフガンの首都・

主要都市で勤務したことがあり、当時の経験・体験等の中から、日本国民が全

くと言って良い程知らないアフガンの治安情勢等の一端を以下に記述します。

本日はホテルでさえ、頑丈な外壁（約５ｍ）で囲まれ、上部には進入阻止のた

めの蛇腹鉄条網が張り巡られ、且つ、守衛は実弾入りの銃を構えて警備に当っ

ている現状を紹介しました。本件警備は政府機関、大使館、駐留外国軍、ホ

テル、主要企業・事務所等、あらゆる建物（市民の個人住宅においても、守衛

・鉄条網を設けていない点が異なる位）において上記同様の物々しい警備体制

が執られています。それはいつタリバンが襲撃して来ても、最小限対応するためで、日本のような治安の良い国では全く考えられない事情であります。我が日本において今後、将来とも治安の良さを継続できるよう北朝鮮・中国対応を真剣に考える必要性を痛感する次第です。

[0回]

４／２０は９３日目としての広報活動（街頭演説等）を行ないました。さて本

日は、「街頭演説の重要性」について以下述べます。まず、４／１８付の太陽新

聞は、「市議選低投票率　有権者との対話減っていないか」の見出しで、「立候

補者がＩＴ駆使の情報発信には熱心だが、普段から現場の有権者とじかに対話

する労を嫌う傾向が強くなり、これが政治を有権者から遠ざけ政治への無関心

を増幅させ、もって今回の低投票率をもたらしたのではないか」（要旨）旨を

報じています。小生は、本見解には基本的に同意であります。何故なら、小生

自身が本日を含め過去、連日９３日間の街頭演説を行い、この間、有権者との

直接的なコンタクトをとって来た（但し、主たる対象は自動車の運転手・同乗

者ですが、昨今の歩きながらの（近距離でのアイ・コンタクト）演説は対象の

幅を歩行者、地域住民・会社員までに拡大し、一方で質疑・応答が増加してい

ることから、有権者との直接的なコンタクトはある程度出来ているものと思料）

からであります。次に余談ですが、皆様に街頭演説のお勧めをしている関係上、

「自分にとっての街頭演説の意義・意味」について紹介させて頂きます。本件

演説は自分にとり政治活動もさることながら、人生の総決算の意味合いもあり

ます。総決算とは、オーバーな言い方をしますと、①自分の過去を「棚下ろし」

し、一方で現在・今後の情勢等分析を加味して、②その結果、「ＳＷＯＴ分析（Ｓ

ｔｒｅｎｇｔｈという強み、Ｗｅａｋｎｅｓｓという弱み、Ｏｐｐｏｒｔｕｎ

ｉｔｙという機会、Ｔｈｒｅａｔという脅威の分析）」を行ない、③最終的に自

分が今後何ができ、何をすべきかを見つめ直し（自戒を含め）行動するための

「拠り所（方向性）」だと認識しております。思い出したくない過去の失敗も自

ずと脳裏に浮かび、一方で、元気を出させてくれる懐かしい・楽しい思い出も

瞼に浮かんできます。一度しかない自己の人生を本総決算を通じて、今後、更

に有意義なもの（新たな自分の発掘と決意）とできれば有り難いとの切なる思

いで一杯であります。独断と偏見でありました。

[0回]

４／１９は９２日目としての広報活動（街頭演説等）を行ないました。さて本

日は、「東京都の尖閣購入問題に福山市は何を学ぶべきか？」について以下述べ

ます。まず、４／１８／１９，各マスコミ（新聞・テレビ等）は、挙って「東

京都が尖閣を購入すると石原知事が述べた」旨を報じています。本件購入問題

は、本来、国が中国との関係を睨み安全保障・経済等の観点からリーダーシッ

プを発揮し（イニシアティブを執り）早期に手を打つべきでありましたが、国・

政府の優柔不断さ・弱腰に業を煮やした石原知事が国益に鑑み放置できないと

して立ち上がった（東京が尖閣諸島を守るとして）ものでありましょう。本件

は今後政府と石原知事等の駆け引きが繰り返されることでしょうが、我々福山

市民としても無関心でいられない重要課題と思料されます。次に、しからば、

福山市・市民は本件トピックスから何を感じ・学ぶべきかについて考えてみた

いと思います。結論から申しますと、（１）他利（貢献）に向けた姿勢を学ぶ、

（２）国の防衛協力に向けた姿勢を学ぶ、の２点であります。まず、（１）の貢

献についてですが、福山市長の県・国への要求ばかりが目立つ（市議会での質

疑・応答等において）御時勢において、一方でスタンドプレイ（加えて出過ぎ）

な面も垣間見れるかもしれない石原知事の本件貢献に関する発想・発言は、財

政豊かな東京都だからこそ言える点を差し引いても、立派な貢献姿勢と言えな

いでしょうか？次に（２）の防衛協力についてですが、日本中で５本の指で数

えられる位に低い福山市の「自衛官募集協力度」（その上、①市議会場に国旗掲

揚しない、②左寄りの中学生用教科書の採択、③護国神社道路標識の不在等）

は、東京都（東京が尖閣諸島を守る）とまるっきり対照的ではないでしょうか？

以上述べました２点からも今後の福山市長は、常識的な・まともな・前向きな

人材が必須と思われます。他の市町村・都道府県等から信頼され相手にされ、

もって名誉ある福山市の奪回・復活を希うものであります。

[0回]

４／１８は９１日目としての広報活動（街頭演説等）を行ないました。さて本

日は、「大同団結」について以下述べます。４／１７付の記事において「今後の

市長選を巡る市民グループ間の駆け引きの中で、「大同団結」の文言が使用され

ることだろう」旨の趣旨を述べました。そこでまず、「大同団結」の意味をＹａ

ｈｏｏで検索し調べましたところ、「共通の目的に向かって、小さな意見の違い

を超えて一つにまとまること」と、解説してありました。これを受けて次に、

我が福山市民グループが考えているであろう活動共通目的（福山を変える）」を

検討してみましたが、そこには同床異夢（目的の大義、幅・深さ等に大きい意

見の違い）が存在しているように感じられます。すなわち、我が「福山維新の

会」は、目的が他のグループと同じ「福山を変える」であっても、目標は「落

下傘市長の擁立」であり、しがらみの無い落下傘市長により徹底的に福山を改

革・改造して貰おう（特に逆差別・左寄り政策の排除、そしてこれを通じて「癒

着・談合・馴合い」「不正・不公平」の排除を図り、最終的には財政面での人件

費削減を図る等）と考えているのに対して、地元出身市長候補者を担ぐと思わ

れる他のグループの目標は、単に行財政改革でしかない（逆差別・左寄り政策

の排除を避けている）ように思われます。換言すれば、我が会は徹底的・根本

的・抜本的改革を追及しているのに対して、他のグループは部分的・おざなり

的な改革しか考えていないという大きな違いがあろうと感じております。そこ

で、やはり、原点に返り、何をする（どんな改革をする）ことが市民の幸せに

なるのかを考える必要があろうと思われます。答え（幸せ）の一つ目は、自由

にものが言える（現在は、「見猿、言わ猿、聞か猿」の三猿）風土・雰囲気・体

制の確立であり、二つ目は「恥ずかしくない（名誉ある）福山市の奪回（実は

本件奪回の背景・理由を十分承知・認識しておらず、この奪回の必要性を真剣・

深刻に考えていない市民が多いかも知れませんが）」、三つ目が財政の改善（官

民格差の是正を含む）であろうと小生は考えております。以上、大同団結につ

いて我が会の見解を述べました。「福山を変える（目的）」という一言の中身に

上記のような大なる差異（市民の幸せ追求という大義名分等があるかどうか）

があり、用語の定義・解釈の重要性を痛感するとともに今後、どのように対応

すべきかを考えさせられます。一方で、市民は小さな（財政改善）目的に安易・

軽易に同調せず、市民の幸せ追求という大なる目的を目指して大同団結（落下

傘市長の擁立）すべきではないでしょうか旨を言いたかったものであります。

[0回]