| 09 | 2025/10 | 11 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
「福山市教育委員会の実態(左寄り、且つ、虚偽発言)」
H23. 12. 2
石 岡 久 彌 代 表
1 はしがき
2 本論(福山市教育委員会は左寄り、且つ、虚偽発言)
(1)日本会議福山支部主宰セミナー
11/26、福山市民参画センターで同支部(支部長:徳山市議会議長)主宰セミナーが開催され、村主真人氏が講師として、「今、日本の教育について考える~教科書採択の結果を巡って~」の演題で講演されました。
同氏は、本講演の中で
(ア)日本の教育問題を巡る国会質疑
(イ)教育基本法
(ウ)小中学校学習指導要領改善事項
(エ)平成24年度使用予定中学校教科用図書比較表
(オ)教科書採択に関する取り組みの現状
について話され、大変有意義、且つ、興味深いものでした。
とりわけ、我が福山の教育問題(約13年前発生)が導いた教育基本法改正は注目に値する内容でした。
ところで、小生は本講演の中で「福山市教育委員会の実態(左寄り)」を改めて認識させられ、且つ、その実態が小生に対する虚偽回答(福山市教育委員会指導課長の)に裏付けられたことから、この左寄り姿勢は由々しき問題として以下に述べる内容を当日、同講師並びにセミナー参加者(徳山市議会議長、大田議員を含む約25名)に紹介した次第です。
(2)小生の質問に対する教育委員会指導課長の回答紹介
去る6/17,小生、福山での中学生用新教科書展示初日に当り、アンケートを提出すべく会場たる市役所3Fを訪れました。
そこには約190種類の教科書が展示されておりましたが、残念ながらそれら莫大な量の教科書を一瞥し差異を理解・把握できるような比較表は準備してありませんでした。
そこで、小生は教育委員会指導課長に面会し、「「花時計(東京で女性達が運営している理性的サイト)」が掲載しているような比較表、或いは、「新しい歴史教科書をつくる会」が作成している内容分析一覧表のようなものは無いのですか?」旨質問しました。
これに対して同課長は、「ありません」と明確に答えました。
それ故小生は、「貴教育委員会は、本来、本件比較表を会場に準備しておき、来場者の効率的・効果的なアンケート提出に資するべきだ。比較表無しに、こんなに莫大な量の教科書を適切にチェックしてアンケールを提出できる市民がいると貴殿は真面目にお考えですか?小生の考えるに、貴教育委員会は市民からのアンケート提出を意図的に拒否・減少し、一方でアンケートを実施した(市民の意見を聴いた)旨の体裁・格好だけを整え、もって左寄りの教科書を採択しようとしているのではないですか?」旨述べておきました。
(3)「あっと驚く」福山市教育委員会指導課長の虚偽発言
ところで、上記の村主講師は講演の中で、広島県教育委員会が各市町村教育委員会宛に送付した本件教科用図書比較表の存在を資料をもって我々参加者に説明され、この事実を承知した小生は、「福山市教育委員会指導課長から、まんまと騙された」と感じました。
そこで、講話終了後、小生は一番バッターとして質問に立ち、上記(2)「小生の質問に対する教育委員会指導課長の回答内容」、換言すれば、同課長は小生を騙した旨を紹介致しました。
何故なら、同指導課長は、小生の「比較表等は無いのですか?」の質問に対して明快に「無い」と答えましたが、「あにはからんや」、村主講師は、「県の教育委員会は比較表を各市町村教育委員会へ当時配布している」旨説明されたから。
小生のこの話を聞かれた参加者は、驚きと嘆きの声を発せられました。
皆さんはこの虚偽回答・発言の実態を承知されて何を感じられましたか?
同課長は教師出身であります。
虚偽発言を堂々とするような人材が過去、教師として生徒の指導を行い、恐らく今後は学校に復帰したら管理職(教頭、校長等)へ就任するのでしょう。
放置しておいて良いのでしょうか?
3 あとがき
(1)福山市教育委員会の新中学生用教科書採択結果
福山市は結果として、科目「社会」(歴史的分野及び公民的分野)において、左寄りである「日本文教出版社」執筆の教科書を採択致しました。
ちなみに、右より教科書を採択したのは広島県内では、呉及び尾道であり、全国では約5%と説明を受けました。
今回の採択は新教育基本法制定後初のものであり、上記約5%は一見少ないように思えますが、昨今・近年の我が国を取り巻く厳しい国際情勢等から、今後急激に右より教科書の採択が拡大するのは必至であろうと思われ注目されるところであります。
(2)花時計の記事より
「子供たちに正しい歴史や国のあり方を教え誇りある日本人として育てていく為には教科書採択は非常に重要です。左翼勢力は組織的に動員をかけ、保守系教科書を採択しないようにする活動を展開しているようです。是非、皆様、お近くで開催されている教科書展示会に足を運んでください。そして、正しい歴史を伝える教科書を採択するよう意見を投じて下さい」。
(3)市役所課長の虚偽発言
福山市役所土木管理課長が小生の本件質問に対して、「同標識が無いのは「護国神社側が本件表示を申請しないからだ」と答えましたが、直後小生が備後護国神社の江種宮司に尋ねましたら、「それは誤りです。自分は本件表示を過去、市当局に要求して来ましたが却下されました。申請して表示が認可されるのであれば、勿論直ちに申請します。自分は現在、全国護国神社会会長をしており各地域の話を聞いていますが、福山市が一番、非協力的だと思う」旨述べられた、と小生は以前紹介致したところです。
皆さん、公僕、特に管理者の誠に酷い・無責任な発言と思われませんか?
ウソばっかりつく高級取りの公僕が福山市役所にとり必要でしょうか?
(終り)
