石　岡　久　彌　代　表

１　はじめに

福山市議会議員選挙につきましては、過去、

（１）「いよいよ福山市議会議員選挙がやって来る（その１）」と題して、「「福山維新の会」の選挙活動構想（市議選挙に臨む態度）を、

（２）「同（その２）」として、

①「何故、福山市民の市議選投票率は低いのだろうか？」

②「市議選低投票率が及ぼした悪影響・結果」

について述べました。

今回は「同（その３）」として、

（３）「市議会議員選挙投票の重要性・意義」

（４）「今後の市議選投票率向上のための提言」

について、以下、個人的見解を述べさせて頂きます。

２「福山市議会議員選挙投票の重要性・意義」について

前回は「何故、福山市民の市議選投票率は低いのだろうか？」「市議選低投票率が及ぼした悪影響・結果」について私見を述べ、皆さんには投票率の低さの理由とそれが及ぼした悪影響・結果を十二分に再認識して頂いたことと思います。

理由が何であれ投票率が低いことは改革ができないことに繋がり、福山にとっては致命的なダメージ（恥と不名誉の塊等により誰からも相手にされない）を受け、且つ今後はそのダメージが継続・拡大するだけで、今も将来（子孫にとって）も良いことは何もありません。

そこで今回は、選挙投票の重要性・意義を改めて認識し、もって今後是非とも投票率を我々市民１人１人の力で回復・向上させることを誓いたいものです。

以下、

（１）「政治」とは

（２）「選挙投票」とは

（３）福山市議会議員選挙投票の重要性・意義について

の順で述べます。

（１）「政治」とは

　　　　国語大辞典によりますと、「政治」とは、「国を治めること。近代では主権者が立法、司法、行政などの諸機関を通じて国家的統一を維持し、国民の共同生活を守ること」旨、定義されています。

　　　　判り易く言えば、福山の政治の場合、「市民が主役」となり、市民の安心・安全、生活、医療・福祉、厚生、労働等の共同生活を守ることなのでしよう。

この際忘れてならないことは、先刻皆さんも御承知の通り、主役は「市民」であって「主権在民」であり、間違っても主役は「行政（市長及び職員）」並びに市議会議員ではありません。

　　　　すなわち、市長並びに議員は選挙によって市民から選ばれ託された単なる行政の執行者並びに行政チェック者であり、一方、職員は市民に雇われた単なる市民への奉仕者であります。

リンカーン米国元大統領の、かの有名な言葉、「人民の人民による人民のための政治」が政治の原点であります。

同大統領の言葉を福山へ換言すれば、「福山市民の福山市民による福山市民のための政治」となります。

（２）「選挙投票」とは

　　　　市議会議員選挙に際しては、投票資格要件は「日本国民で満２０歳以上、かつ、３ケ月以上、福山市に住所のある者」であります。

　　　　重要な点は、「権利と義務」の観点であります。

　　　　すなわち、選挙権は憲法で担保されており資格があれば誰でも投票できますが、その結果については義務として投票人が責任を負わなければなりません。

判り易く言えば、投票しなかった者、或いは、意に反して最悪の当該当選者に投票した者は、その後当選者の実施した政策等に苦言を呈せ無いということでしょう。

　　　　とりわけ、投票しなかった者は、陰で当選者の悪口を言ったところで、「貴方が対抗馬に投票しなかったからでしょう」旨、言われれば、何も返答できないでしょう。

（３）福山市議会議員選挙投票の重要性・意義について

　ア　民主主義の奪回の為の選挙投票

福山市議会議員選挙は、市議会を含め関係者が行政と癒着した既得権政治（全体主義）を許さない・根底から改革する為の、換言すれば、民主主義の原点である「正義（真善美）」を奪回するための選挙であります。　

イ　名誉・誇りの奪回の為の選挙投票

　　　福山市議会議員選挙は、福山政治の恥・不名誉をこれ以上許さず、否、名誉・誇りを根本から奪回し、誰からも相手にされる市の再構築のための選挙であります。

ウ　人間の尊厳奪回の為の選挙投票

　　　福山市議会議員選挙は、平和ボケ・安全ボケ・安心ボケを排し、子孫に付けを回さない「人間の尊厳」奪回の為の選挙であります。

３　あとがき

紙面の都合上、（４）「今後の市議選投票率向上のための提言」については、「いよいよ福山市議会議員選挙がやって来る（その４）」で述べます。　　　　　　　　　

（終り）

[0回]

　　　　     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                             石　岡　久　彌　代　表

１　はじめに

前回掲載致しました「いよいよ福山市議会議員選挙がやって来る（そ 
  の１）」においては、「「福山維新の会」の選挙活動構想（市議選挙に
  臨む態度）を皆さんに紹介させて頂きましたが、今回は、「その２」と
  して、「市議会議員選挙投票の重要性・意義等」についての個人的見解
  を述べさせて頂きます。

　以下、見解の展開に当り、

（１）「何故、福山市民の市議選投票率は低いのだろうか？」

（２）「市議選低投票率が及ぼした悪影響・結果」

（３）「市議会議員選挙投票の重要性・意義」

（４）「今後の市議選投票率向上のための提言」

の順で述べます。

２　「何故、福山市民の市議選投票率は低いのだろうか？」

（１）過去の低投票率の実態

過去の福山「市議会議員選挙」投票率は５０％台前半で低迷しており、前回選挙時は５３．９％でありました。

御参考までに、府中市及び尾道市の市議選挙の投票率は前回が、それぞれ７５．５％及び６１．８％であり、これに比較すると福山市市議選挙の投票率がいかに低いかが分ります。

ちなみに、「市長選」の投票率を比較してみますと、前回、府中市が７６％、三次市が７２％、尾道市が６２％であるのに対して福山市は２９％であり（恥と不名誉の塊）、極端に低いことがわかります。

（２）市議選投票率が低い原因

　　　本件主要原因は一般的には、

　　　（ア）「誰が市会議員になっても同じ（何も変わらない）」という市民の諦め意識

　　　（イ）「市会議員として推したい候補者がいない」という市民の嘆
          き意識

　　　（ウ）市会議員に対する不信感（政治家では無く、癒着の政治屋で
          ある）　　　

の３点だろうと思われます。

　　　しかしながら、小生が考える理由は上記以外に次の点（最も本質的、且つ、根源的な視点・観点）がありここに追加致します。

それらは、具体的には

　　　（ア）福山市民は他の市民（全国を含む）と比べて市民生活上恵まれており、政治で何かを変えようとする（建設的）意欲が過去、少なかった、具体的には、

　　　　　　①財政的に恵まれ（ＪＦＥの誘致等）、貧困と言う認識を抱くまでもなかった

　　　　　　②気象・天候等に恵まれ今まで安全・安心で来れた

　　　　　　③道路・鉄道・港・橋・河川・海・山・人口等に恵まれ経済・雇用活動に大なる懸念が少なかった

　　　（イ）福山市民は、元来「おとなしく」、不平不満等があっても、歴史上、時の為政者等に対して強く反発・要望・行動する等の体質を有しておらず（薩長土肥等とは異なる）、政治活動参加が少なかった

　　　（ウ）福山市民は、現在でも、「長いものに巻かれろ」「引き篭り・閉じ篭り」体質を潜在的に保有しており（特に逆差別に対しても、不平・不満を口にすると仕返しを受けるかも知れないという恐怖心から、「見ざる・言わざる・聞かざる」の対応）、政治活動参加意欲が少ない

　　　（エ）上記（イ）（ウ）を換言すれば、多くの福山市民は、陰で「ブツブツ」不平・不満を口にするも、行動しなかった（例えば、「逆差別」反対を署名・デモ・市役所への直接的訴え・選挙投票等行動に殆ど移さなかった）　　

　であります。

　　　　以上述べました事項が、市議選投票率を低下させている原因と思われます。

　　　　さはさりながら、それらが立派な理由・殊勝な心掛けとは思われませんが、小生だけの偏見でしょうか？

　　　　何故なら、これらの原因・理由で市民の投票率が低く、結果としてこれらが現在の①極悪・非道の福山行政、②既得権者のみが利益を得、一方で正直な市民は冷遇されるという癒着体制の福山行政を作ったからであります。詳細は以下に述べます。

３　「市議選低投票率が及ぼした悪影響・結果」（福山市は民主主義都市か？）

さて本件悪影響・結果の最たる例ですが、それは小生が、過去、何度も皆さんに紹介して来ましたところ（福山市は独裁・全体主義都市）の

①逆差別、②無駄使い

③恥・不名誉の塊、④伝統・文化のぶっ壊し

⑤小中学生の暴力多発・左寄り新中学校用教科書採択等教育の荒廃

⑥中心市街地の荒廃、⑦安全ボケした津波対策

⑧市議会の次元の低さ・お粗末さ

等を惹起させ、継続・放置させてきたことであります。

　　これら８つの例を更に纏めてみますと、

（１）逆差別の行政と市民の恫喝等

①人権（特定集団）を過度に優遇した行政と

②特定集団（過去の亡霊・遺物で、現在では何ら恐れるに足りない集団）を極度に怖がり、「言わざる、聞かざる、見ざる」の市民

（２）左寄り（恥・不名誉の塊）の行政

（３）平和ボケ・安全ボケの行政

の３点を惹起させました。

その結果、福山市は、目下、

①県等から相手にされず

②一般来訪者からも相手にされず

③更に地元出身の優秀な人材も相手にせずＵターンしてくれない

④その上、若者からは、「年寄りは無駄な税金を使わず、早くあの世に行ってくれ」と陰で言われています（注：若者も自助努力をしないでいると約３０年後には、今度は自分たちが次の若者から同様のことを言われる羽目になることを十分銘記しておくべき）。

という状態を生み出しました。

４　あとがき

紙面の都合上、（３）「市議会議員選挙投票の重要性・意義」及び（４）「今後の市議選投票率向上のための提言」については、「いよいよ福山市議会議員選挙がやって来る（その３）」で述べます。　　　　　　　　　                                                      （終り）

[3回]

１　はじめに

　　いよいよ来年４月予定の福山市議会議員選挙が約半年後と迫って来ました。

　　この選挙では、

①議員定数が削減（現行４６名から４０名へと削減）される

②議員の新陳代謝（高齢者・ベテランから新人へと代謝）が予想されることから、実質的には昨今巷では既に選挙戦突入モードの状態（出馬名乗り、選挙事前運動、潰し合いのための駆け引き等）を醸し出しております。

一方、我が「福山維新の会」にとっては最大目標たる「来年８月市長選での「落下傘市長擁立」」を控え、本市議会選挙は他人事では無く、否、市長選挙（本丸選挙）の前哨戦として市議会議員選挙が極めて重要な地位を占めております。

そこで、我が「福山維新の会」は、

（１）落下傘市長の市政公約

①市長の給与削減

②市職員の定数及び給与削減

③市議会議員の更なる定数削減及び報酬等の削減

（２）重要な活動内容

　　　　ア　健全な行財政の確立

　　　　　①逆差別（不公正・不公平）の排除

　　　　　②税金の無駄使い排除（財政の再建）

　　　　　③恥・不名誉の排除（誇りの奪回）（左寄り・逆差別の排除）

　　　　　④伝統・文化の継承・発展

　　　　イ　安心・安全の確立

　　　　　①津波対策（安全ボケ）の早期改善

　　　　　②医療体制の改善

　　　　ウ　経済の発展・雇用の改善

　　　　　①企業の誘致

　　　　　②来訪者の増加対策（中心市街地等の荒廃改善）

　　　　エ　健全な教育の確立

　　　　　①教師の質・行動の改善

　　　　　②小中学生による暴力の排除

　　　　　③健全な教科書採択

　　　　を、選挙活動（マニフェスト）の柱として、目下、自陣営（「福山維新の会」）から、最小限３名位の市議候補者の送り出しを検討・考慮中でありますところ、以下、「福山維新の会」としての選挙活動構想（市議選挙に臨む態度）について述べます。

２　「福山維新の会」の選挙活動構想

（１）自陣営からの市議候補者の選出・擁立の意義等

　　　上記の通り、我が会の最大「目標」は、来年８月市長選で「落下傘市長擁立」を樹立することであります。

しかしながら、同市長擁立の「目的」が「福山を変える」ことにありますので、単に落下傘市長を擁立しただけで、その後の市議会において落下傘市長提案政策に賛同を得れなかった場合には落下傘市長は何もできず、改革にとり何らの意味もないことに相成ります。

そこで、自陣営（「福山維新の会」）から、最小限３名位の市議会議員（市議会でのバリバリ「切り込み隊長」）の送り出しを検討・考慮している現状にあります。

　　　以上述べましたことが、我が会にとっての本件選出意義の第１点目であります。

　　　第二点目の意義は、市議選を通じて来るべき「落下傘市長擁立」のムードを盛り上げることであります。

（２）会員・賛同者の獲得・拡大

　　　上記「最小限３名位の市議会議員（市議会でのバリバリ「切り込み隊長」）の送り出し」のためには、我が「福山維新の会」の会員及び賛同者の合計が、当面、最小限約１万人位必要となって参ります。

　　　つきましては、我がｆａｃｅｂｏｏｋの仲間たる皆さんには、約１万人の会員及び賛同者を獲得するための骨幹（最小限、獲得のための「呼びかけ」等、皆さん御自身が出来る範囲での御協力）戦力となって頂けたら誠に有り難いと考えている次第であります。

　　　本件獲得・拡大に関する詳細な考え方につきましては、別途、述べさせて頂きます。

（３）浮動票（会員・賛同者以外）の獲得（市民意識の啓蒙による）

　　ア　「福山維新の会」選出候補者への投票の意義・必要性ＰＲ

　　（ア）「福山を変える」には、志の高い候補者（「福山維新の会」選出候補者）を選ぶ以外に道は無い

　　（イ）志の高い候補者（「福山維新の会」選出候補者）は、「福山を変えてくれる」　　

　　イ　浮動票獲得のためのＰＲ

　　（ア）目的：市民の選挙・投票意識そのものの高揚

（イ）手段（「福山維新の会」としての）：

①マスコミ

　　　　②ＩＴ

　　　　③草の根運動

３　あとがき

上記の通り、今回は「いよいよ福山市議会議員選挙がやって来る（その１）」と題して、「「福山維新の会」の選挙活動構想（市議選挙に臨む態度）を皆さんに紹介させて頂きましたが、次回は、「その２」として、石岡久彌個人としての「市議会議員選挙投票の重要性・意義等」についての見解を述べさせて頂きます（過去の福山市議会議員選挙投票率が５０％台前半で低迷しているため）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（終り）

[3回]

[0回]

１　はじめに

先般は、福山政治・行政の劣悪・非道な実態の一部として、①「逆差別の実態（市営住宅家賃滞納等問題）」、②「福山市長の「欠礼の実態（安部元総理大臣の侮辱問題）」」を掲載・紹介致しましたが、今回は、標題「福山市の「欠礼・逆差別の実態（護国神社道路標識問題）」」について、以下述べます。

２　福山市の「欠礼・逆差別の実態（護国神社道路標識問題）」について

　　本年５月下旬、小生は標題（福山市の「欠礼・逆差別の実態」）に関する新たな事象を目撃しショックを感じるとともに、福山行政の劣悪・非道振りを再認識させられました。

と申しますのは小生、護国神社（福山駅北西約１００ｍに所在）を初めて訪ねるべく、同神社を自転車で探しました折、道路標識には一切、「護国神社」の表示が無く手間取りました。

一方、「平和人権資料館」については、皆さん先刻御承知の通り、市内至るところの道路標識に「ウンザリ」する程、表示されております。

また、個人経営の博物館についても沢山の標識が設置されております。

上記のアブノーマルな事態に耐えかねて小生、早速、福山市役所土木管理課長を訪ねました。

そこで同課長に、上記の表示状況を説明した後、

①「何故、福山市は我々子孫のために尊い命を投げ捨てた英霊に深甚の敬意と謝意を表し奉るべく、訪問者が容易に護国神社にお参りできるよう道路標識に護国神社の表示をしないのか」

②「一方、小生が在京時、靖国神社にお参りしたことがあるが、道路標識は数限りなく設置されていた」

③「上記のバランス・常識を欠き、欠礼・逆差別化した表示のポリシー・理念は何なのか教えて欲しい」

旨を伝えました。

これに対して同課長は、ごちゃごちゃ回答した中で、小生の「要するに何が理由で表示しな

いのか」旨の質問に対して、最終的に「護国神社側が本件表示を申請しないからだ」と答えましたので、「本当ですか？」旨の再確認をした後、直ちに備後護国神社の江種宮司を尋ね、本件に関するコメントを頂きました。

そのコメントとは、「我が護国神社としては、本件表示を過去、市当局に要求して来ましたが却下されました。申請して表示が認可されるのであれば、勿論直ちに申請します。自分は現在、全国護国神社会会長をしており各地域の話を聞いていますが、福山市が一番、非協力的だと思う」というものでした。

この後、すぐ市役所に引き返し、同課長に、「でたらめな発言は程々にして欲しい。江種宮司に先程、小生が直接、本件標識の件をお聞きしたら、「市が過去、表示を認可しなかったのだ、我々は表示を申請してきた」旨言っておられる」と伝えました。

なお、小生の要望した本件表示のポリシー・理念及び現表示の背景・理由については後日、小生に回答したいとの同課長の要望を了解し当日の申し入れを終了しました。

さて皆さん、以上の記事を読まれて何を、どのように感じられましたか？

小生にはどう考えてもノーマルとは思われません。

福山市の本件未表示（欠礼・逆差別）を含め多くの酷い事象・事態・課題の原因・背景・根源は、根本的に何かに行き着きます。

賢明な皆さんのお気付きの通りです。

同和対策事業特別法（同和地区の住環境整備など国を挙げての格差是正）が　　　　２００１年度末に失効し、その後１０年にならんとしている今日においても、上記のような欠礼・逆差別が福山で平然と行なわれている現状は、皆さん、どう考えてみても異常です。

　　　野中元自民党幹事長（同和出身）の、「同和対策事業特別法失効後の同和行政をやり過ぎの地方自治体がある（？）」旨の痛烈な批判を、皆さん、思い出し元気を出しましょう。

３　あとがき

今回も最後に、以下の内容について述べたかったのですが、紙面の都合上、要点のみ

の記述とし、細部は別途、機会を捉えて紹介させて頂きます。

（１）「欠礼・逆差別」が福山政治・市民に及ぼすマイナス面

ア　県等から「相手にされない」福山市行政

イ　優秀な・やる気のある人材がＵターンしない福山市

（２）「欠礼・逆差別」を排除するための方策

ア　落下傘市長の擁立

イ　恐怖からの脱却

「過去の亡霊」に対する過大評価を排す必要があります

①昨今、特定団体の陣容・組織は縮小・弱体化しており、活動も低迷しております

②その最たる例が伊藤・府中市長（過去、９年間、徹底して戦ってきた市長）で、同市長が彼等から被害を受けたことを聞いたことがありますか？

③高貴な人（「ノーブレス・オブリージュ」関連）達が、特定団体の脅威を過大に誇張・評価していることが最大の癌・問題（裏で彼等と癒着し、明らかにメリットを得ている人がいる）

最後の最後に、江種宮司の発言、「自分は現在、全国護国神社会会長をしており各地域の話を聞いていますが、福山市が一番、非協力的だと思う」をもう一度、皆さんに紹介させて頂きます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（終り）

[0回]